Рішення
від 03.03.2009 по справі 05/46
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕН ЕМ УКРАЇНИ

"03" березня 2009 р. Спр ава № 05/46

Господарський суд Черкаської області у скл аді: головуючого - судді Швидк ого В.А., секретаря судового за сідання Холодної Л.В., за учас тю представників:

від позивача: Батюченка В.В. - за довіреністю;

від відповідача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - за довіреностями ;

від третьої особи: Батюче нка В.В. - за довіреністю;

розглянувши у відкритому с удовому засіданні матеріали справи за позовом виконавч ого комітету Смілянської міс ької ради

до суб"єкта підприємницьк ої діяльності - фізичної особ и ОСОБА_4, третя особа - Упр авління економічного розвит ку виконавчого комітету Сміл янської міської ради про р озірвання договору оренди та стягнення 2726,96 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Виконавчим комітет ом Смілянської міської ради (далі - позивач) заявлено позо в до суб"єкта підприємницько ї діяльності - фізичної особи ОСОБА_4 (далі - відповідач ), за участю третьої особи - Упр авління економічного розвит ку виконавчого комітету Сміл янської міської ради про роз ірвання договору оренди № 52 ві д 25.09.2003 та стягнення 2726,96 грн. забо ргованості за оренду приміщ ення, що знаходиться за адрес ою: м. Сміла Черкаської област і, вул. Свердлова, 87.

Представник позивача та третьої особи позовні вим оги підтримав з підстав, викл адених у позовній заяві.

Представники відпові дача проти позову заперечили з підстав, що позивачем безпі дставно заявлені позовні вим оги, а саме: позивач не є сторо ною договору, укладеного між відповідачем та відділом ко мунальної власності та госпо дарського аналізу виконавчо го комітету Смілянської місь кої ради 25.09.2003 № 52.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши поясненн я представників сторін, суд в важає, що позов до задоволенн я не підлягає.

Договір оренди уклад ено між відділом комунально ї власності та господарськог о аналізу та ОСОБА_4, тобто відповідачем у даній справі .

Рішенням виконавчого комітету Смілянської місько ї ради від 14.08.2008 № 764 затверджено Положення про Управління ек ономічного розвитку виконав чого комітету Смілянської мі ської ради (далі - Положення).

Згідно з п.1.1 вказаного Положення, Управління еконо мічного розвитку виконавчог о комітету Смілянської міськ ої ради (далі - Управління) ств орене з метою здійснення вик онавчих функцій і повноваже нь органів місцевого самовря дування щодо реалізації держ авної політики у сфері еконо мічного і соціального розвит ку, управління майном, яке нал ежить до комунальної власнос ті міста та правового захист у інтересів органів місцевог о самоврядування в межах, які визначені цим Положенням та рішеннями сесії міської рад и, її виконкому.

Згідно з п. 1.2 Положення , засновником Управління є См ілянська міська рада. Управл іння є органом місцевого сам оврядування і в своїй діяльн ості підпорядковане виконко му міської ради. Управління є правонаступником прав та об ов"язків відділу комунально ї власності та господарськог о аналізу виконавчого коміте ту Смілянської міської ради.

Згідно з п.1.3 Управлінн я є юридичною особою з момент у державної реєстрації, кори стується правами і виконує о бов"язки, пов"язані з його діял ьністю, має самостійний бала нс, розрахунковий та інші рах унки в установах банків, круг лу печатку з власною назвою, ш тампи та інші реквізити. За юр идичним статусом Управління є бюджетною організацією з ч астковою госпрозрахунковою діяльністю, орган влади і упр авління. Управління самостій но веде бухгалтерський та ст атистичний облік відповідно до чинного законодавства.

Таким чином, Управлін ня, в управлінні якого знаход иться майно, яке належить до к омунальної власності міста, та будучи юридичною особою, с тороною у договорі оренди № 52 від 25.09.2003 повинне бути позиваче м у даній справі.

Позов заявлено ненал ежним позивачем, що є підстав ою для відмовлення у позові.

Керуючись ст. ст. 49, 82, 85 ГП К України, суд -

ВИРІШИВ:

У позові відмовит и повністю.

Суддя В.А.Швидкий

СудГосподарський суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення03.03.2009
Оприлюднено22.07.2010
Номер документу6264548
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —05/46

Ухвала від 12.05.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ольшанченко В.І.

Ухвала від 28.04.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ольшанченко В.І.

Ухвала від 17.09.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Мамалуй О.О.

Ухвала від 14.12.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Мамалуй О.О.

Ухвала від 03.03.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Мамалуй О.О.

Ухвала від 18.10.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Мамалуй О.О.

Ухвала від 24.02.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Мамалуй О.О.

Ухвала від 25.01.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Мамалуй О.О.

Ухвала від 17.11.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Мамалуй О.О.

Рішення від 03.03.2009

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Швидкий В.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні