Рішення
від 10.11.2016 по справі 236/2620/16-ц
КРАСНОЛИМАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 236/2620/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2016 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Бікезіної О.В.,

за участю: секретаря Плаксіної Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лиман цивільну справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, до об'єднаної територіальної громади в особі ОСОБА_3 міської ради про визнання права власності на земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, звернувся до суду з позовною заявою до Краснолиманської міської ради Донецької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

В обґрунтування своїх позовних вимог зазначив, що 03.06.2009 року помер рідний брат позивача - ОСОБА_4.

Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 4,1150 га, кадастровий номер 1423084300:07:000:0298, яка розташована на території Рубцівської сільської ради Лиманського (Краснолиманського) району Донецької області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Дана земельна ділянка належала ОСОБА_4 на підставі державного акту про право власності на земельну ділянку.

Спадкоємцями ОСОБА_4 за законом являються: його мати (відповідно і позивача також) ОСОБА_5 та позивач ОСОБА_1.

ОСОБА_5, будучи спадкоємицею за законом першої черги, прийняла спадок, але не оформила своїх спадкових прав та померла 08.12.2011 року. ОСОБА_1 прийняв спадок, який залишився після її смерті, але у видачі свідоцтва про право на власності на спірну земельну ділянку державним нотаріусом ОСОБА_6М позивачу було відмовлено у зв"язку з відсутністю правовстановлюючого документу, про що державним нотаріусом було винесено відповідну постанову.

Посилаючись на наведене, просить суд визнати за ним право власності на земельну ділянку, площею 4,1150 га, кадастровий номер 1423084300:07:000:0298, яка розташована на території Рубцівської сільської ради Лиманського (Краснолиманського) району Донецької області, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5.

В судове засідання позивач, належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання не прибув (а.с.57), доручив свої інтереси представляти ОСОБА_2 (а.с.9).

Представник позивача ОСОБА_7, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи (а.с.56), в судове засідання не прибула, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, підтримала позовні вимоги, наполягала на їх задоволенні (а.с. 62).

Відповідач ОСОБА_3 міська рада Донецької області, який належним чином повідомлений про дату час і місце розгляду справи, в судове засідання представника не направив, надав заяву про розгляд справи без участі представника в судових засіданнях, рішення просить винести на розсуд суду ( а.с. 60).

Суд, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 на праві власності належала земельна ділянка загальною площею 4,115 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Рубцівської сільської ради Краснолиманського району Донецької області що підтверджується Державним актом на право приватної власності на земельну ділянку серії ДН №128401, що його видано Краснолиманською міською радою Донецької області 21.04.2005 року (а.с.18).

09 червня 2009 року ОСОБА_4 помер, про що зроблено відповідний актовий запис № 22 виконавчим комітетом Рубцівської сільської ради м. Красний Лиман Донецької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-НО №395949 (а.с.17).

Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді вищезазначеного майна.

Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Відповідно до свідоцтва про народження серії І-ЯК №128259 від 06 березня 1967 року ОСОБА_5 є матір'ю ОСОБА_4, який народився 08 лютого 1967 року (а.с.14).

Таким чином, ОСОБА_5 є спадкоємицею першої черги після смерті ОСОБА_4 по закону, як його мати.

ОСОБА_5, будучи спадкоємицею за законом першої черги, прийняла спадок, даний факт підтверджується довідкою ОСОБА_3 міської ради Донецької області № 368 від 01.04.2016 року, у якій зазначено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_1 були зареєстровані та проживали за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 25)

Проте ОСОБА_5 не оформила своїх спадкових справ на вказану земельну ділянку, бо померла 18.12.2011 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-НО №593238 від 19.12.2011 року, про що зроблено відповідний актовий запис №42 виконавчим комітетом Рубцівської сільської ради Краснолиманського району Донецької області (а.с.16).

Відповідно до свідоцтва про народження серії І-АВ №248177 від 06 лютого 2016 року ОСОБА_5 є матір'ю ОСОБА_1, який народився 20 грудня 1968 року (а.с.14).

Таким чином, позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_5 по закону, як її син.

Відповідно до ст. ст. 1258 та 1261 ЦК України позивач як спадкоємець по закону звернувся до нотаріальної контори для оформлення своїх спадкових прав.

ОСОБА_1 05.04.2016 року державним нотаріусом Краснолиманської державної нотаріальної контори ОСОБА_6 були видані свідоцтва про право на власність за законом після смерті ОСОБА_5 на: земельну ділянку площею 4,3288га, кадастровий номер 1423084300:07:000:0299, розташовану на території Рубцівської сільської ради Краснолиманського району Донецької області (призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва) по реєстру № 893 (а.с. 19-21) та земельну ділянку площею 0,5000 га, кадастровий номер 1423084300:07:000:0017, розташовану на території Рубцівської сільської ради Краснолиманського району Донецької області (призначеної для ведення особистого підсобного господарства) по реєстру № 894 (а.с. 22-24).

У видачі свідоцтва про право власності на земельну ділянку, площею 4,115 га постановою державного нотаріуса Краснолиманської державної нотаріальної контори ОСОБА_8 від 05.04.2016 року відмовлено у зв'язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи, які підтверджують право власності спадкодавця на вищезгадану земельну ділянку (а.с. 30).

За повідомленням Краснолиманської державної нотаріальної контори від 09.11.2016 року за №970/02-14 з іншими заявами про прийняття спадщини, або відмову ніхто не звертався (а.с. 58).

Згідно звіту з незалежної оцінки майна від 24.10.2016 року йовірна ринкова вартість земельної ділянки площею 4,1150 га, кадастровий номер 1423084300:07:000:0298, що розташована на території Рубцівської сільської ради Лиманського району Донецької області становить 68300 грн. (а.с. 39-51).

Відповідно ч. 1 п. 11 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника та ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об'єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством порядку.

Відповідно до ст. 392 ЦК України в разі відсутності документів на право власності власник може вимагати визнання права власності в судовому порядку.

У відповідності до положень статті 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Як з достовірністю встановлено, позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом після померлої ОСОБА_5 До складу спадкового майна входить земельна ділянка, яка розташована на території Рідкодубівської сільської ради Краснолиманського району Донецької області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Право власності на вказану земельну ділянку належало ОСОБА_5 як спадкоємиці після смерті сина ОСОБА_4, якому ця земельна ділянка належала на праві власності на підставі Державного акту на право приватної власності на землю.

Однак, лише відсутність правовстановлюючого документу, що підтверджує право власності на земельну ділянку на ім'я ОСОБА_5, і відповідно витягу з державного реєстру прав власності на нерухоме майно, перешкоджає позивачу оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі.

Оскільки позивач в іншій спосіб, крім звернутися з позовом до суду про визнання права власності в порядку спадкування, захистити своє порушене право не може, суд дійшов висновку про можливість задоволення позовних вимог з вищевказаних підстав.

На підставівикладеного, керуючись ст.ст. 1262, 1268, 1269,1270 ЦК України, ст.ст.10, 11, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, до об'єднаної територіальної громади в особі ОСОБА_3 міської ради про визнання права власності на земельну ділянку - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, право власності на земельну ділянку площею 4,1150 га, кадастровий номер 1423084300:07:000:0298, розташовану на території Рубцівської сільської ради Лиманського (Краснолиманського) району Донецької області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в порядку спадкування по закону після смерті ОСОБА_5, яка померла 18 грудня 2011 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Краснолиманський міський суд Донецької області в Апеляційний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

СудКраснолиманський міський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення10.11.2016
Оприлюднено15.11.2016
Номер документу62646199
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —236/2620/16-ц

Ухвала від 22.11.2016

Цивільне

Краснолиманський міський суд Донецької області

Бікезіна О. В.

Рішення від 10.11.2016

Цивільне

Краснолиманський міський суд Донецької області

Бікезіна О. В.

Ухвала від 25.10.2016

Цивільне

Краснолиманський міський суд Донецької області

Бікезіна О. В.

Ухвала від 20.10.2016

Цивільне

Краснолиманський міський суд Донецької області

Бікезіна О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні