Ухвала

від 27.05.2016 по справі п/811/3381/15

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- УХВАЛА

27 травня 2016 року Справа № П/811/3381/15

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого судді: Притули К.М.

судді - Жука Р.В.

судді - Мирошниченка В.С.

розглянувши в порядку письмового провадження справу за позовом тов ариства з обмеженою відповідальністю "ВА ГРЕЙН ЕКСПРЕС" до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанов, -

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВА ГРЕЙН ЕКСПРЕС" звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом в якому просить визнати незаконним та скасувати постанови за номерами 027653, 027679, 027680, 027682, 027683 про застосування адміністративно-господарського штрафу в розмірі 1700 грн. від 21 жовтня 2015 року, 04 листопада 2015 року та 13 листопада 2015 року.

Так, позивач звертаючись до суду зазначив, що підприємство не є належним суб'єктом в частині притягнення до відповідальності за оскаржуваними постановами. Так, позивач зазначив, що автомобілі зазначені в постановах передані в оренду відповідно до договору оренди №3-АТС від 02.01.2014 року ТОВ "Олександрійська зернова компанія".

Згідно ст.69 КАСУ, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини , що мають значення для правильного вирішення справи.

Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Зважаючи на предмет даної адміністративної справи, з метою повного та об'єктивного з'ясування обставин у справі, суд вважає за необхідне зобов'язати позивача надати до суду докази оплати за договором №3-АТС оренди (найму) транспортного засобу від 02.01.2014 року, укладеного між ТОВ "ОСОБА_1 Експрес" та ТОВ "Олександрійська зернова компанія".

Відповідно до частини першої статті 255 Кодексу адміністративного суду України постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Невиконання рішення може спричинити необґрунтоване затягування судового процесу, неможливість вирішення адміністративної справи у строки, встановлені частиною першою статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст.69,150 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

1. Відкласти розгляд справи № П/811/3381/15 на 13 червня 2016 року о 09:15 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 1 .

2. Зобов'язати ТОВ "ОСОБА_1 Експрес" надати до суду докази оплати за договором №3-АТС оренди (найму) транспортного засобу від 02.01.2014 року, укладеного між ТОВ "ОСОБА_1 Експресс" та ТОВ "Олександрійська зернова компанія".

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи

Головуючий суддя (підпис) К.М. Притула

Суддя (підпис) Р.В. Жук

Суддя (підпис) В.С. Мирошниченко

з оригіналом згідно:

Головуючий суддя: К.М. Притула