Постанова
від 22.03.2011 по справі 4-410/11
ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа №4-410/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2011 року м.Львів

Суддя Галицького районного суду м.Львова Стрельбицький В.В., з участю прокурора Друзюка М.В., розглянувши подання начальника ВСУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_1 про проведення виїмки,

в с т а н о в и в :

в провадженні слідчого управління ГУМВС України у Львівській області знаходиться кримінальна справа №141-3198, порушена за фактом заволодіння коштами вкладників КС «Надія»за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

Начальник ВСУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням, погодженим з заступником прокурора Львівської області, про надання дозволу на проведення виїмки у Львівській обласній дирекції ПАТ «ОСОБА_2 Аваль»(м. Львів, вул.Матейка, 8), документів, що становлять банківську таємницю, а саме:

- матеріалів кредитних справ за кредитними договорами, укладеними у період з 2006 року по 2010 рік між вказаним банком та ОСОБА_3 (ід. код НОМЕР_1), в оригіналах, в повному обсязі, в тому числі документів, що стали підставою для укладення кредитних договорів; оригіналів кредитних договорів; договорів застави та іпотеки; документів щодо перевірки предмету застави (іпотеки); протоколів засідання кредитного комітету банківської установи; документів щодо видачі та використання кредитних коштів, а також підтверджуючих (касових) документів стосовно погашення зазначених кредитів, відсотків та комісії; переписки між банківською установою та позичальником, поручителем за кредитом; інформації про стан заборгованості за кредитами;

- матеріалів кредитних справ за кредитними договорами, укладеними у період з 2006 року по 2010 рік, між вказаним банком та ОСОБА_4 (ід. код НОМЕР_2), в оригіналах, в повному обсязі, в тому числі документів, що стали підставою для укладення кредитних договорів; оригіналів кредитних договорів; договорів застави та іпотеки; документів щодо перевірки предмету застави (іпотеки); протоколів засідання кредитного комітету банківської установи; документів щодо видачі та використання кредитних коштів, а також підтверджуючих (касових) документів стосовно погашення зазначених кредитів, відсотків та комісії; переписки між банківською установою та позичальником, поручителем за кредитом; інформації про стан заборгованості за кредитами;

- інформації про суми коштів, які належать ОСОБА_4 та знаходяться у ПАТ «ОСОБА_2 Аваль», в тому числі у вигляді внесків, вкладів, заощаджень та інше;

- вмістимого (коштів, документів, цінностей та інше) банківських скриньок, наданих ПАТ «ОСОБА_2 Аваль»у користування (оренду, інше) ОСОБА_4.

Виходячи з того, що є достатні підстави вважати, що зазначені документи можуть містити інформацію, яка має значення для встановленні істини в кримінальній справі, просить суд задоволити подання.

Вивчивши матеріали подання, матеріали кримінальної справи №141-3198, заслухавши пояснення слідчого та думку прокурора на підтримання подання, суд вважає, що дане подання підлягає задоволенню.

Суд приходить до даного висновку на підставі того, що згідно ст.178 КПК України, виїмка проводиться у випадках, коли є точні дані, що предмети чи документи, які мають значення для встановлення істини по справі, знаходяться в певної особи чи в певному місці.

Відповідно до ч.3 ст.178 КПК України, виїмка матеріальних носіїв секретної інформації та/або документів, що становлять банківську таємницю, проводиться за вмотивованою постановою судді і в порядку, погодженому з керівником відповідної установи.

Приймаючи до уваги, що є точні дані, що вказані у поданні документи, мають важливе значення для встановлення істини в кримінальній справі, суд вважає за можливе надати згоду слідчому на проведення примусової виїмки даних документів у порядку погодженому з керівником відповідної установи банку, з мотивів, викладених у поданні та встановлених судом.

Керуючись ст.178 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Подання - задоволити.

Надати згоду на проведення виїмки у Львівській обласній дирекції ПАТ «ОСОБА_2 Аваль»(м. Львів, вул.Матейка, 8), документів, що становлять банківську таємницю, а саме:

- матеріалів кредитних справ за кредитними договорами, укладеними у період з 2006 року по 2010 рік між вказаним банком та ОСОБА_3 (ід. код НОМЕР_1), в оригіналах, в повному обсязі, в тому числі документів, що стали підставою для укладення кредитних договорів; оригіналів кредитних договорів; договорів застави та іпотеки; документів щодо перевірки предмету застави (іпотеки); протоколів засідання кредитного комітету банківської установи; документів щодо видачі та використання кредитних коштів, а також підтверджуючих (касових) документів стосовно погашення зазначених кредитів, відсотків та комісії; переписки між банківською установою та позичальником, поручителем за кредитом; інформації про стан заборгованості за кредитами;

- матеріалів кредитних справ за кредитними договорами, укладеними у період з 2006 року по 2010 рік, між вказаним банком та ОСОБА_4 (ід. код НОМЕР_2), в оригіналах, в повному обсязі, в тому числі документів, що стали підставою для укладення кредитних договорів; оригіналів кредитних договорів; договорів застави та іпотеки; документів щодо перевірки предмету застави (іпотеки); протоколів засідання кредитного комітету банківської установи; документів щодо видачі та використання кредитних коштів, а також підтверджуючих (касових) документів стосовно погашення зазначених кредитів, відсотків та комісії; переписки між банківською установою та позичальником, поручителем за кредитом; інформації про стан заборгованості за кредитами;

- інформації про суми коштів, які належать ОСОБА_4 та знаходяться у ПАТ «ОСОБА_2 Аваль», в тому числі у вигляді внесків, вкладів, заощаджень та інше;

- вмістимого (коштів, документів, цінностей та інше) банківських скриньок, наданих ПАТ «ОСОБА_2 Аваль»у користування (оренду, інше) ОСОБА_4.

Копію постанови направити для виконання слідчому та прокурору.

Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Стрельбицький В.В.

СудГалицький районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення22.03.2011
Оприлюднено16.11.2016
Номер документу62660458
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —4-410/11

Постанова від 22.03.2011

Кримінальне

Галицький районний суд м.Львова

Стрельбицький В. В.

Постанова від 24.03.2011

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Шершак М. І.

Постанова від 18.10.2011

Кримінальне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Тверський С. М.

Постанова від 12.12.2011

Кримінальне

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Тимченко Л. М.

Постанова від 18.03.2011

Кримінальне

Рівненський міський суд Рівненської області

Ореховська К.Е. К. Е.

Постанова від 01.03.2011

Кримінальне

Рівненський міський суд Рівненської області

Ореховська К.Е. К. Е.

Постанова від 10.11.2011

Кримінальне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області

Озерянська Ж. М.

Постанова від 29.03.2011

Кримінальне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Свачій І. М.

Постанова від 18.11.2011

Кримінальне

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу

Костенко В. В.

Постанова від 23.11.2011

Кримінальне

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Гончар М. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні