Ухвала
від 02.11.2016 по справі 905/2195/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

02.11.2016 Справа № 905/2195/16

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Бокової Ю.В.,

суддів Харакоза К.С., Тарапати С.С.,

при помічнику судді Фроловій Т.С.

розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю В«ІстрейтВ» , м.Дніпропетровськ

до відповідача: Харцизької міської ради, м. Харцизьк

третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ( третя особа 1) : Cпеціалізована державна податкова інспекція з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську МГУ ДФС, м. Дніпропетровськ

третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ( третя особа 2): Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, м. Маріуполь

про розірвання договору оренди земельної ділянки

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю б/н від 08.12.2015р.

від відповідача: не з'явився,

від третьої особи 1: не з'явився,

від третьої особи 2: не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю В«ІстрейтВ» , м. Дніпропетровськ до Харцизької міської ради, м. Харцизьк, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ( третя особа 1) : Cпеціалізована державна податкова інспекція з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську МГУ ДФС, м. Дніпропетровськ та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ( третя особа 2): Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, м. Маріуполь про розірвання договору оренди земельної ділянки.

Згідно протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 05.10.2016р. з метою розгляду цієї справи утворено колегіальний склад суду: головуючий суддя - Бокова Ю.В., судді Харакоз К.С. та Тарапата С.С.

Представник позивача в судове засідання з'явився, надав усні пояснення по справі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Представники третіх осіб в судове засідання не з'явились, про причини неявки не повідомили, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

З метою повного і всебічного дослідження матеріалів справи в їх сукупності, додержання прав сторін, виникла необхідність відкладення судового засідання.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 23.11.2016 року об 11:30 год., який відбудеться у приміщенні суду за адресою: 61022, м. Харків, пр. Науки, 5, (кім.№ 310).

Зобов'язати позивача та третю особу 2 направити повноважного представника.

Зобов'язати відповідача направити повноважного представника, представити довіреність на представника, надати письмовий, обґрунтований, з посиланням на норми діючого законодавства відзив на позов, докази направлення відзиву позивачу до дня розгляду справи; документально підтвердити викладені у відзиві обставини; документи, які посвідчують правовий статус підприємства (організації, установи) або структурного підрозділу (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи); надіслати на адреси залучених третіх осіб відзив на позов.

Зобов'язати третю особу 1 направити повноважного представника; представити довіреність на представника, надати суду відомості про стан розрахунків з бюджетом за користування земельною ділянкою площею 0,1269 га (кадастровий номер 1415000000:01:008:0084), яка розташована за адресою: Донецька область, м. Харцизьк, вул. Миру, 62 (в межах населеного пункту) за договором оренди земельної ділянки від 27.03.2013р.

Всі витребувані матеріали надати суду до дня судового засідання з відповідно оформленим супровідним листом.

Роз'яснити сторонам, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Головуючий суддя Ю.В. Бокова

Суддя К.С. Харакоз

Суддя С.С. Тарапата

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення02.11.2016
Оприлюднено16.11.2016
Номер документу62661360
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/2195/16

Судовий наказ від 11.01.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.В. Бокова

Рішення від 22.12.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.В. Бокова

Ухвала від 23.11.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.В. Бокова

Ухвала від 02.11.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.В. Бокова

Ухвала від 18.10.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.В. Бокова

Ухвала від 03.10.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.В. Бокова

Ухвала від 01.09.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.В. Бокова

Ухвала від 19.09.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.В. Бокова

Ухвала від 01.08.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.В. Бокова

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні