Ухвала

від 09.11.2016 по справі 2а-10712/10/0570

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна  Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А  про видачу дубліката виконавчого листа           09 листопада 2016 р.                                                  Справа №2а-10712/10/0570               приміщення суду за адресою:  84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського,  1 Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Бабіча С.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Кіровському районі м. Макіївки про видачу дубліката виконавчого листа у адміністративній справі за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Центрально-Міському районі м. Макіївки до Державного підприємства “Макіїввугілля” в особі Відокремленого підрозділу «Макіїввуглемаш» про стягнення заборгованості у сумі 10 445, 77 грн.,                                                     В С Т А Н О В И В: До Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Кіровському районі м. Макіївки в якій заявник просить видати дублікат виконавчого листа у справі № 2а-10712/10/0570 за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Центрально-Міському районі м. Макіївки до Державного підприємства “Макіїввугілля” в особі Відокремленого підрозділу «Макіїввуглемаш» про стягнення заборгованості у сумі 10 445, 77 грн. Заява мотивована тим, що у 07 червня 2016 року заявником було отримано дублікат виконавчого листа у адміністративній справі № 2а-10712/10/0570 та засобами Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» направлено його до ВДВС Дарницького РУЮ у м. Києві. На письмовий запит до начальника Центру поштового зв'язку № 11 заявником було отримано відповідь з ЦПЗ № 11 від 10.10.2016 року № 09/7-2, що в ході перевірки виробничих документів та пояснень начальника ВПЗ Київ – 21 встановлено, що рекомендований лист № 8412204245873 від 09.06.2016 року у надходженні не значиться. Про дату, час і місце судового розгляду сторони повідомлені належним чином з дотриманням вимог ст.ст.33-36, 38 Кодексу адміністративного судочинства України, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення. Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. З урахуванням зазначеного, на підставі  ч.6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін, в порядку письмового провадження. Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні докази, суд встановив таке. Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 31 травня 2010 року позовні вимоги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Центрально-Міському районі м. Макіївки до Державного підприємства “Макіїввугілля” про стягнення заборгованості у сумі 10445,77 грн. задоволені у повному обсязі. 26 серпня 2010 року Донецьким окружним адміністративним судом був виданий виконавчий лист щодо примусового виконання судового рішення по адміністративній справі № 2а-10712/10/0570. У зв'язку з проведенням антитерористичної операції на території м. Макіївка Донецької області, Відділом державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції м. Макіївки оригінали виконавчих документів були втрачені в тому числі і оригінал виконавчого листа в адміністративній справі № 2а-10712/10/0570.    Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 18 травня 2016 року у адміністративній справі № 2а-10712/10/0570 заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Кіровському районі м. Макіївки про видачу дубліката виконавчого листа по адміністративній справі за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Центрально-Міському районі м. Макіївки до Державного підприємства “Макіїввугілля” в особі Відокремленого підрозділу «Макіїввуглемаш» про стягнення заборгованості у сумі 10 445, 77 грн. задоволено. Видано дублікат виконавчого листа, виданого 26 серпня 2010 року, на виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду по адміністративній справі № 2а-10712/10/0570 від 31 травня 2010 року за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Центрально-Міському районі м. Макіївки до Державного підприємства “Макіїввугілля” в особі Відокремленого підрозділу «Макіїввуглемаш» про стягнення заборгованості у сумі 10 445, 77 грн.    08 червня 2016 року заявником було отримано дублікат виконавчого листа від 07 червня 2016 року та засобами поштового зв'язку рекомендованим листом направлено його до ВДВС Дарницького РУЮ у м. Києві. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Кіровському районі м. Макіївки звернулось до Начальника ВПЗ № 11 з листом, у якому просило повідомити коли був вручений рекомендований лист з дублікатом виконавчого листа від 07 червня 2016 року. Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Кіровському районі м. Макіївки від ЦПЗ № 11 від 10.10.2016 року № 09/7-2 отримано відповідь, у якій суб'єкт поштового зв'язку зазначив, що в ході перевірки виробничих документів та пояснень начальника ВПЗ Київ – 21 рекомендований лист № 8412204245873 від 09.06.2016 року в надходженні не значиться. Відповідно до ч. 1 ст. 260 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат. Згідно до ч. 2 ст. 260 КАС України суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. З огляду на вищевикладене, суд вважає, що заява Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Кіровському районі м. Макіївки про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2а-10712/10/0570 підлягає задоволенню. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 165, 186, 260 КАС України, суд,                                                          У Х В А Л И В: Заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Кіровському районі м. Макіївки про видачу дубліката виконавчого листа по адміністративній справі за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Центрально-Міському районі м. Макіївки до Державного підприємства “Макіїввугілля” в особі Відокремленого підрозділу «Макіїввуглемаш» про стягнення заборгованості у сумі 10 445, 77 грн. – задовольнити повністю. Видати дублікат виконавчого листа, виданого 26 серпня 2010 року, на виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду по адміністративній справі № 2а-10712/10/0570 від 31 травня 2010 року за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Центрально-Міському районі м. Макіївки до Державного підприємства “Макіїввугілля” в особі Відокремленого підрозділу «Макіїввуглемаш» про стягнення заборгованості у сумі 10 445, 77 грн. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі до  адміністративного  суду апеляційної інстанції апеляційної скарги через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.           Суддя                                                                                  Бабіч С.І.