Ухвала
від 11.11.2016 по справі 911/3420/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-23-25

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"11" листопада 2016 р. Справа № 911/3420/16

За позовом Заступника керівника Бориспільської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави

до першого відповідача ОСОБА_1 сільської ради Яготинського району Київської області

та до другого відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Яготинводопостачання

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання договору недійсним та повернення майна

Суддя Горбасенко П.В.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_3 (дов. № 031869 від 02.02.2015);

від відповідача 1: не з'явилися;

від відповідача 2: ОСОБА_4 (дог. б/н від 10.11.2016).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/3420/16 за позовом Заступника керівника Бориспільської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави до ОСОБА_1 сільської ради Яготинського району Київської області та ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Яготинводопостачання про визнання незаконним та скасування рішення, визнання договору недійсним та повернення майна.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.10.2016 порушено провадження у справі № 911/3420/16 та призначено розгляд справи на 11.11.2016.

У судове засідання 11.11.2016 представник відповідача 1 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином ухвалою господарського суду Київської області від 24.10.2016.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 02.12.2016 о 09:45. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16).

2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (із належним чином оформленими довіреностями).

3. Повторно зобов'язати відповідача 1 подати: відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків; оригінал (для огляду) і належним чином засвідчену копію документів (нормативних актів) на підставі яких діє відповідач; довідки про найменування і номери рахунків відповідача відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України.

4. Учасникам процесу витребувані документи оформити відповідно до ст. 36 ГПК України та подати через канцелярію господарського суду Київської області з супровідним листом до 02.12.2016.

5. Явку сторін визнати обов'язковою.

6. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду, а також про те, що у разі невиконання вимог суду щодо надання доказів та неявки представників сторін в наступне судове засідання справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно зі ст. 75 ГПК України.

7. Копію ухвали надіслати відповідачу 1.

Суддя П.В.Горбасенко

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення11.11.2016
Оприлюднено17.11.2016
Номер документу62665813
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/3420/16

Рішення від 02.12.2016

Господарське

Господарський суд Київської області

Горбасенко П.В.

Ухвала від 11.11.2016

Господарське

Господарський суд Київської області

Горбасенко П.В.

Ухвала від 24.10.2016

Господарське

Господарський суд Київської області

Горбасенко П.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні