Справа № 3-1905/2009
П О С Т А Н О В А
Іменем України
01.04.2009 р. суддя Московського районного суду м. Харкова Сугачова О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Московському районі м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ПП “АВІМ”, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за ч. 1 ст.163-2 КУпАП ,
в с т а н о в и в:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 16.03.2009 року при перевірці ПП “АВІМ”, код 34862043, за адресою: АДРЕСА_1 виявлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування комунального податку за 4 квартал 2008 року по строку сплати 19.02.2009 року. Фактично платіжне доручення було надано 20.02.2009 року, прострочено 1 день, у зв'язку з цим виникла недоїмка у сумі 46,28 гривень, чим порушено п.п. 5.3.1. ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податку перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181 від 21.12.2000 року.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного порушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, тобто несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів.
Ці обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, актом про порушення граничних строків сплати узгодженого податкового зобов'язання по комунальному податку.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 163-2 , ст. ст. 283, 284 КУпАП ,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-2 КУпАП та стягнути штраф в дохід держави у розмірі 85 (вісімдесят п'ят) гривень на р/р 31112106700007, код одержувача 24134596, отримувач УДК у Московському районі м. Харкова ГУ ДКУ у Харківській області, банк одержувача ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова .
Суддя
Роз'яснити правопорушнику, що відповідно до ч. 1 ст. 307 КупАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови – не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, відповідно до ч. 2 ст. 308 КупАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Суд | Московський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 01.04.2009 |
Оприлюднено | 25.04.2010 |
Номер документу | 6266869 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Виноградівський районний суд Закарпатської області
Ключкович В.Ю.
Адмінправопорушення
Балаклійський районний суд Харківської області
Гуцал Лілія Вікторівна
Адмінправопорушення
Микитівський районний суд м.Горлівки
Наумик Олена Олександрівна
Адмінправопорушення
Чернігівський районний суд Чернігівської області
Шитченко Наталія Віталіївна
Адмінправопорушення
Барський районний суд Вінницької області
Переверзєв Сергій В оло димирович
Адмінправопорушення
Ленінський районний суд м.Кіровограда
Шевченко Ірина Миколаївна
Адмінправопорушення
Петровський районний суд м.Донецька
Іванов Валерій Миколайович
Адмінправопорушення
Новотроїцький районний суд Херсонської області
Марківський Олександр Васильович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні