Ухвала
від 14.11.2016 по справі 519/887/16-ц
ЮЖНИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 519/887/16-ц

У Х В А Л А

14.11.16 року м. Южне

Суддя Южного міського суду Одеської області Барановська З.І., розглянувши позовну заяву ОСББ Южна Перлина до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги,

В С Т А Н О В И В :

До Южного міського суду Одеської області надійшла позовна заява ОСББ Южна Перлина до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги.

При досліджені позовної заяви та доданих до неї документів, суддею встановлено, що позовна заява подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме: невірно вказано найменування суду, до якого подається заява відсутні засоби зв'язку сторін, якщо такі відомі та відсутній запис засоби зв'язку не відомі ; на довідки про розрахунок заборгованості відсутня печатка установи та ПІП посадової особи, яка склала цю довідку; не підтвердженні повноваження ОСОБА_2, в тім, що вона є головою ОСББ Южна Перлина .

А також позивачу необхідно уточнити в прохальній частині п.2, оскільки не вказаний розмір держмита.

А також, суддя роз'яснює, що на сьогоднішній день діє ЗУ Про судовий збір , відповідно до якого держмито замінено на судовий збір .

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

При таких обставинах позовну заяву ОСББ Южна Перлина до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги, необхідно залишити без руху та позивачу надати строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСББ Южна Перлина до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги - залишити без руху.

Надати позивачу строк до 28.11.2016 року для усунення зазначених недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южного міського суду

Одеської області ОСОБА_3

СудЮжний міський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення14.11.2016
Оприлюднено17.11.2016
Номер документу62669098
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —519/887/16-ц

Рішення від 10.06.2021

Цивільне

Южний міський суд Одеської області

Барановська З. І.

Ухвала від 03.07.2018

Цивільне

Южний міський суд Одеської області

Барановська З. І.

Ухвала від 19.12.2016

Цивільне

Южний міський суд Одеської області

Барановська З. І.

Ухвала від 14.11.2016

Цивільне

Южний міський суд Одеської області

Барановська З. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні