Постанова

від 11.11.2016 по справі 160/378/16-п

ЛОКАЧИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 160/378/16-п

Провадження № 3-в/160/6/16

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2016 року смт. Локачі

Суддя Локачинського районного суду Кідиба Т.О., за участю: секретаря судового засідання - Сташук В.П., представника Локачинського РС КВІ - ОСОБА_1, розглянувши подання начальника Локачинського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України у Волинській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом або адміністративним арештом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2,

ВСТАНОВИЛА:

02 листопада 2016 року начальник Локачинського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України у Волинській області звернулась до суду з поданням про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом або шрафом ОСОБА_2, якого відповідно до постанови судді Локачинського районного суду від 01 вересня 2016 року було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КпАП України, та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин.

Подання мотивує тим, що ОСОБА_3 ухиляється від виконання громадських робіт, зокрема, не з'являється в КВІ для постановки на облік та отримання направлення на виконання громадських робіт. При цьому повістку про виклик до органу КВІ він отримав особисто, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення за адресою його місця проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2.

У судовому засіданні представник Локачинського РС КВІ подання підтримала із підстав, зазначених у ньому. Просить його задовольнити.

ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про місце, дату і час розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомив, будь-яких клопотань, заяв до суду від нього не надійшло.

Судом встановлено, що постановою судді від 01 вересня 2016 року ОСОБА_2 було визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин.

З матеріалів справи про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_2 отримав копію постанови судді 01 вересня 2016 року, що стверджується розпискою.

ОСОБА_3 фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується листом Локачинського ВП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області від 28 жовтня 2016 року № 4601.

27 жовтня 2016 року він отримав виклик Локачинського РС КВІ на 28 жовтня 2016 року для постановки на облік та отримання направлення на виконання громадських робіт, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Однак, на виклик КВІ ОСОБА_2 не з'явився, громадські роботи не відбув.

Відповідно до ст. 321-4 КпАП України у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

Отже, достовірно знаючи про застосування до нього адміністративного стягнення у виді громадських робіт та необхідності його відбуття, ОСОБА_2, будучи належним чином повідомлений про виклик органу КВІ, для постановки на облік та отримання направлення на виконання громадських робіт не з'явився, тому є підстави вважати, що він ухиляється від відбування громадських робіт.

Враховуючи те, що санкція ч.1 ст. 173-2 КпАП України, за якою ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності, не передбачає можливості застосування штрафу, суд дійшов висновку про заміну ОСОБА_2 невідбутого адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт арештом із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, що складає 8 діб адміністративного арешту.

Отже, подання підлягає до задоволення.

Так як звернення стягнення до негайного виконання позбавляє порушника права на оскарження, звернути його до виконання необхідно після набрання постановою законної сили.

Керуючись ст. 321-4 КпАП України,

ПОСТАНОВИЛА :

Подання начальника Локачинського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України у Волинській області про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_3 задовольнити.

Замінити ОСОБА_3 адміністративне стягнення, накладене постановою судді від 01 вересня 2016 року за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України у виді 40 годин громадських робіт, адміністративним арештом на строк 8 (вісім) діб.

Звернути стягнення до виконання після набрання постановою законної сили.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня проголошення і може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом цього ж строку шляхом подачі апеляційної скарги через Локачинський районний суд.

Суддя Локачинського районного суду Т. О. Кідиба