Ухвала
від 11.11.2016 по справі 388/949/16-ц
ДОЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Долинський районний суд Кіровоградської області

110 м. м. Долинська Долинський район Кіровоградська область Україна 28500

Справа № 388/949/16

У Х В А Л А

Іменем України

11.11.2016 м. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого - судді Баранського Д.М.,

за участю секретаря Марченко О.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні, у приміщенні суду в м. Долинській цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гурівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з цим позовом до Гурівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області про визнання права власності на спадкове майно.

У листопаді 2016 року представник позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2 надіслала до суду заяву про залучення до справи третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Металургійної районної ради у м. Кривому Розі Дніпропетровської області.

З метою оперативності розгляду цієї цивільної справи, суд уважає розглянути питання про залучення до справи третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору без участі осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про відмову у задоволенні заявленого клопотання, а також про залучення до справи співвідповідача з таких підстав.

За змістом ст. 33 ЦПК України суд залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача. Після заміни відповідача або залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розглядається спочатку.

Відповідачами у справах про спадкування за загальним правилом є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Згідно ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна. В особливих випадках місце відкриття спадщини встановлюється законом.

Судом установлено, що спадкодавець ОСОБА_3 постійно проживала та була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Таким чином, місцем відкриття спадщини є Металургійний район м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, а відтак орган місцевого самоврядування цього району має бути залучений до справи як співвідповідач.

Згідно вищевказаного, у клопотанні представника позивача має бути відмовлено, а Металургійна районна рада у м. Кривому Розі Дніпропетровської області має бути залучена до справи як співвідповідач.

На підставі викладеного, керуючись статтями 33, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Залишити без задоволення клопотання представника позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2 про залучення до справи третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Залучити Металургійну районну раду у м. Кривому Розі Дніпропетровської області як відповідача до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Гурівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області про визнання права власності на спадкове майно.

Роз'яснити Металургійній районні раді у м. Кривому Розі Дніпропетровської області про право ознайомитися з матеріалами цивільної справи та надати письмові заперечення з приводу позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4

СудДолинський районний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення11.11.2016
Оприлюднено17.11.2016
Номер документу62677325
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —388/949/16-ц

Рішення від 07.12.2016

Цивільне

Долинський районний суд Кіровоградської області

Баранський Д. М.

Рішення від 07.12.2016

Цивільне

Долинський районний суд Кіровоградської області

Баранський Д. М.

Ухвала від 11.11.2016

Цивільне

Долинський районний суд Кіровоградської області

Баранський Д. М.

Ухвала від 01.08.2016

Цивільне

Долинський районний суд Кіровоградської області

Баранський Д. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні