Ухвала
від 11.11.2016 по справі 451/652/16-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 451/652/16-к

Провадження № 11-п/783/413/16 Доповідач: ОСОБА_1

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2016 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області у складі:

головуючого ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові подання голови Радехівського районного суду Львівської області ОСОБА_5 про вирішення питання про направлення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України на розгляд до іншого суду, -

встановила:

10 листопада 2016 року до Апеляційного суду Львівської області надійшло подання голови Радехівського районного суду Львівської області ОСОБА_5 про вирішення питання про направлення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України на розгляд до іншого суду.

Подання мотивоване тим, що на розгляді в судді Радехівського районного суду Львівської області Мулявки перебувало кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України. Однак захисниками обвинувачених були подані заяви про відвід судді ОСОБА_5 і згідно ухвал судового засідання від 28.07.2016р. заяви про відвід судді ОСОБА_5 задоволені.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.07.2016р. вищезгадане кримінальне провадження було розподілено на суддю ОСОБА_9 , а 18.08.2016р. в суд надійшли заяви захисників обвинувачених про відвід судді ОСОБА_9 та ухвалами судового засідання від 29.08.2016р., заяви про відвід судді ОСОБА_9 були задоволені.

На підставі повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.09.2016р. дане кримінальне провадження було розподілено на суддю ОСОБА_10 , а 10.10.2016р. в суд надійшли заяви захисників обвинувачених про відвід судді ОСОБА_10 . Згідно ухвал судового засідання від 25.10.2016р. та 01.11.2016р., заяви про відвід судді ОСОБА_10 були задоволені.

У Радехівському районному суді Львівської області на даний час працює троє професійних суддів, яким було заявлено та задоволено відводи по розгляду вищезгаданого кримінального провадження.

На підставі наведеного у Радехівському районному суду Львівської області неможливо утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження.

Вивчивши матеріали подання, колегія суддів вважає, що таке підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно до п.2 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Колегія суддів вважає, що подання належним чином мотивовано та підлягає до задоволення. Вимога про направлення цього кримінального провадження на розгляд до іншого суду є обґрунтованою. Підстав для відхилення подання колегія суддів не вбачає, а тому слід погодитися із тими доводами, які наведені у ньому та скерувати кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України на розгляд до Сокальського районного суду Львівської області.

Керуючись ст.ст. 34, 372 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

подання голови Радехівського районного суду Львівської області ОСОБА_5 задоволити.

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України направити на розгляд Сокальському районномусуду Львівської області.

Головуючий:

Судді:

СудАпеляційний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення11.11.2016
Оприлюднено15.03.2023
Номер документу62679168
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —451/652/16-к

Ухвала від 14.08.2018

Кримінальне

Сокальський районний суд Львівської області

Веремчук О. А.

Ухвала від 14.08.2018

Кримінальне

Сокальський районний суд Львівської області

Веремчук О. А.

Ухвала від 13.01.2017

Кримінальне

Сокальський районний суд Львівської області

Веремчук О. А.

Ухвала від 30.11.2016

Кримінальне

Сокальський районний суд Львівської області

Веремчук О. А.

Ухвала від 11.11.2016

Кримінальне

Апеляційний суд Львівської області

Романюк М. Ф.

Ухвала від 01.11.2016

Кримінальне

Радехівський районний суд Львівської області

Мулявка О. В.

Ухвала від 25.10.2016

Кримінальне

Радехівський районний суд Львівської області

Мулявка О. В.

Ухвала від 25.10.2016

Кримінальне

Радехівський районний суд Львівської області

Мулявка О. В.

Ухвала від 30.09.2016

Кримінальне

Радехівський районний суд Львівської області

Семенишин О. З.

Ухвала від 29.08.2016

Кримінальне

Радехівський районний суд Львівської області

Мулявка О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні