Ухвала

від 13.01.2017 по справі 451/652/16-к

СОКАЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 451/652/16-к

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

13.01.2017 року Сокальський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді : ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Сокаль обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 12015140000000566 від 24.11.2015 року про обвинувачення

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця с. Трійця Радехівського району Львівської області та жителя АДРЕСА_1 , - у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уроженця та жителя АДРЕСА_2 , - у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уроженця с. Сможе Сколівського району Львівської області та жителя АДРЕСА_3 , - у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України,

В С Т А Н О В И В:

29.11.2016 року з Апеляційного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 12015140000000566 від 24.11.2015 року про обвинувачення ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 367 КК України.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що перешкод для призначення справи до судового розгляду не має(відсутні підстави для прийняття рішення передбаченого пп.1 -4 ч. 2 ст. 314 КПК України).

В підготовчому судовому засіданні проведено всі необхідні дії щодо підготовки справи до судового розгляду.

Прокурор ОСОБА_3 проти призначення справи до судового розгляду, зокрема до відкритого судового розгляду не заперечив, клопотав про накладення арешту на все рухоме та нерухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або в безготівковому вигляді обвинувачених, оскільки обвинуваченими заподіяна шкода довкіллю на суму 22 293 977 грн та прокуратурою заявлений відповідний позов про відшкодування збитків .

Захисники ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , обвинувачені ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , проти призначення справи до судового розгляду не заперечили, клопотань не мають, проти клопотання прокурора про накладення арешту на майно обвинувачених заперечили.

Заслухавши думку прокурора та дослідивши обвинувальний акт, враховуючи те, що судом проведені всі підготовчі дії, передбачені нормами чинного КПК України, суд вважає дане кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду та клопотання прокурора про накладення арешту на майно обвинувачених підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сокалі (м.Сокаль, пл.Січових Стрільців, 19) на 06 лютого 2017 року о 15:30 год.

Накласти арешт на все рухоме та нерухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або в безготівковому вигляді обвинувачених ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( жителя АДРЕСА_1 ) , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (жителя АДРЕСА_2 ), ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( жителя АДРЕСА_3 ).

В судове засідання викликати прокурора, захисників, обвинувачених.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження не пізніше ніж за п"ять днів до початку судового розгляду.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає. Заперечення до неї можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок або на ухвалу про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного та виховного характеру.

Суддя: ОСОБА_1