Ухвала
від 14.11.2016 по справі 760/16266/15-ц
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

14 листопада 2016 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду міста Києва Болотов Є.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства БМ БАНК до ОСОБА_1, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю Світ олії , про стягнення заборгованості,

за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю Світ олії на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 14 вересня 2016 року, -

встановив:

Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 14 вересня 2016 року вказаний позов задоволено.

В апеляційній скарзі ТОВ Світ олії просить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.

Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом з наступних підстав.

До апеляційної скарги не додано документи, що підтверджують сплату судового збору.

Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюється в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

При поданні позовної заяви підлягав сплаті судовий збір в розмірі 3654 грн. 00 коп.

Таким чином, за подання апеляційної скарги на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 14 вересня 2016 року апелянту необхідно сплатити судовий збір в розмірі 4019 грн. 40 коп. на реквізити Апеляційного суду м. Києва (Код ЄДРПОУ: 38050812, р/рахунок: №31210206780010, Банк: ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО банку: 820019, Одержувач: У ДКСУ у Солом'янському районі м. Києва).

До суду необхідно надати оригінали доказів сплати судового збору.

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху та запропонувати апелянту сплатити судовий збір.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Світ олії на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 14 вересня 2016 року залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали протягом п'яти днів з дня її отримання апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута.

Суддя Є.В. Болотов

СудАпеляційний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення14.11.2016
Оприлюднено17.11.2016
Номер документу62685891
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —760/16266/15-ц

Ухвала від 31.01.2019

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Усатова І. А.

Ухвала від 21.03.2017

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Болотов Євген Володимирович

Ухвала від 23.11.2016

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Болотов Євген Володимирович

Ухвала від 23.11.2016

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Болотов Євген Володимирович

Ухвала від 14.11.2016

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Болотов Євген Володимирович

Ухвала від 14.09.2016

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Усатова І. А.

Ухвала від 14.09.2016

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Усатова І. А.

Рішення від 14.09.2016

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Усатова І. А.

Рішення від 14.09.2016

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Усатова І. А.

Ухвала від 12.10.2015

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Усатова І. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні