Ухвала

від 10.11.2016 по справі 907/695/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"10" листопада 2016 р. Справа № 907/695/16

Розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатм'ясопромсервіс", м.Ужгород

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Месарі", м.Миколаїв

про визнання права власності на земельні ділянки

Суддя Йосипчук О.С.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, дов. № 2 від 29.09.2016р.

від відповідача: представник не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Присутній в судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Разом з цим, підтримав також клопотання, заявлене в позовній заяві, про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі №907/695/16 через важкий фінансовий стан Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатм'ясопромсервіс", м.Ужгород. До означеного клопотання додано довідку ПАТ "Комерційний інвестиційний банк" № 03-3/8-631 від 23.09.2016р. про важний фінансовий стан зазначеного Товариства.

Згідно статті 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до пункту 3.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" № 7 від 21.02.2013 року, клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі. Підставою для вчинення судом зазначених у цій нормі дій є врахування майнового стану заявника.

Звертаючись із зазначеним вище клопотанням, позивач надав суду довідку з установи банку (Лист від 23.09.2016р. №0303/8-631) згідно з яким позивачу відкрито поточний гривневий рахунок на якому залишок коштів складає 151,61 грн., що не є достатнім для спроможності оплатити судовий збір на момент зверення з позовом.

Зважаючи на таке, розглянувши клопотання позивача про відстрочку сплати судового збору та оцінивши докази про важкий фінансовий стан, суд вважає за можливе задовільнити клопотання позивача та надати відстрочку сплати судового збору до ухвалення судового рішення у цій справі.

Відповідач в судове засідання явку свого уповноваженого представника не забезпечив, не повідомив суд про причини його неприбуття, а також не надав письмовий відзив на позов з доказами в його обгрунтування.

За цих обставин суд не має змоги в даному судовому засіданні з"ясувати позицію відповідача стосовно заявленого до нього позову. Тому, розгляд справи підлягає відкладенню, проти чого представник позивача не заперечив.

Таким чином, враховуючи наведені обставини справи, беручи до уваги неявку відповідача в судове засідання та необхідність повторного витребування від відповідача письмового відзиву на позов, з метою забезпечення більш повного, всебічного, об'єктивного з'ясування всіх обставин спору, розгляд справи належить відкласти на інший термін відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти та призначити на "22" листопада 2016 р. о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а., кабінет №502.

2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Закарпатм'ясопромсервіс", м.Ужгород відстрочку сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі №907/695/16.

3. Зобов'язати подати господарському суду :

відповідача: - письмовий відзив на позов і докази, що його підтверджують.

Явку уповноважених представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Йосипчук О.С.