Ухвала

від 13.10.2016 по справі б-21/29

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13 жовтня 2016 р. Справа № Б-21/29 Господарський суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Скапровської І.М., судді Рочняк О.В., судді Ткаченко І.В.,

секретар судового засідання Андріїв Л.Я.

За участю:

начальника юридичного відділу Тлумацького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області - ОСОБА_1;

провідного юрисконсульта юридичного відділу Івано-Франківського обласного центру зайнятості - ОСОБА_2;

головного спеціаліста юридичного відділу Івано-Франківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності - ОСОБА_3

розглянувши матеріали справи

за заявою: Управління Пенсійного фонду України в Городенківському районі, вул. І. Богуна, 10, м. Городенка, 78100, код ЄДРПОУ 20551044 про визнання: ПП "Городенківський завод нестандартного обладнання", вул. Братів Окуневських, 30/26, м. Городенка код ЄДРПОУ 31727601 - банкрутом,

встановив, що Управління Пенсійного фонду України в Городенківському районі звернулось до господарського суду Івано-Франківської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ПП "Городенківський завод нестандартного обладнання".

Господарським судом Івано-Франківської області 04.02.2008р. порушено провадження у справі про банкрутство ПП "Городенківський завод нестандартного обладнання" в порядку ст.52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» .

26.02.2008р. судом винесено постанову про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначено ліквідатором боржника - арбітражного керуючого ОСОБА_4 .

21.07.2016 р. судом винесено ухвалу про припинення повноважень арбітражного керуючого - ОСОБА_5, як ліквідатора ПП "Городенківський завод нестандартного обладнання".

Господарський суд Івано-Франківської неодноразово відкладав розгляд справи та зобов'язував кредиторів запропонувати суду кандидатуру арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора ПП "Городенківський завод нестандартного обладнання", враховуючи, що жоден арбітражний керуючий у справі не мав можливості виконувати обов"язки ліквідатора в даній справі у відповідності та просив суд, з тих чи інших причин усунути його від виконання або припинити повноваження .

Кредитори вимог ухвал суду не виконали, заяв щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора ПП "Городенківський завод нестандартного обладнання" суду не подали. ОСОБА_6, який був директором боржника і який з 2009 року неодноразово висловлював свої зауваження, щодо роботи арбітражних керуючих посилаючись на незадовільну роботу в частині виявлення та повернення майна, що могло би увійти в ліквідаційну масу, в судові засідання також не з"являвся.

20.09.2016 р. судом винесено ухвалу про призначення розгляду справи №Б-21/29 колегіально, у складі трьох суддів господарського суду Івано-Франківської області.

Автоматизованою системою документообігу, за наслідками ухвали господарського суду про колегіальний розгляд справи про банкрутство ПП "Городенківський завод нестандартного обладнання" , 22.09.2016. сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Скапровської І.М., судді Рочняк О.В., судді Ткаченко І.В.

Ухвалою суду від 29.09.2016р. призначено розгляд справи в судовому засіданні на 13.10.2016р.

В постанові пленуму ВГС України №18 від 26.12.11 висловлено позицію з приводу того, що у разі залучення до участі у справі іншого відповідача або заміни неналежного відповідача розгляд справи починається заново (стаття 24 Господарського процесуального кодексу України), заново розгляд справи починається і в разі прийняття позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, та зміни складу суду (в тому числі з одноосібного на колегіальний, навіть якщо до складу колегії суддів входить суддя, який раніше одноособово розглядав дану справу), а отже, спочатку починається й перебіг строку вирішення спору.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши учасників провадження у справі та враховуючи те, що у разі зміни складу суду, розгляд справи починається заново, суд вважає, що провадження у справі про банкрутство ПП "Городенківський завод нестандартного обладнання" слід припинити.

При цьому суд врахував наступне:

згідно ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність

підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

За правилами зазначеної норми, підстави для подання кредитором заяви про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника настають як у разі наявності будь-якої із ознак, передбачених цією статтею, так і уразі їх сукупності (з такими висновками погодився Верховний Суд України у Постанові від 10.02.2004 року №04/087). Але у суді має бути доведений факт нездійснення боржником підприємницької діяльності у зв'язку з його відсутністю (постанова Вищого господарського суду України від 16.11.2005 року у справі №19/47 (05)-21/85).

При дослідженні питання відсутності юридичної особи за її місцезнаходженням оперують ст. 1 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців", відповідно до якої, місцезнаходження юридичної особи - адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.

Статтею 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців" передбачено, що в Єдиному державному реєстрі містяться відомості про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу, а також відомості про зарезервовані найменування юридичних осіб.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 3 ст. 18 вищезазначеного Закону України, якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін, якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, не були до нього внесені, вони не можуть бути використані у спорі з третьою особою.

ОСОБА_7 також визначає порядок внесення до Єдиного державного реєстру записів про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням.

Відповідно до ч.2 ст. 34 ГПК України, обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Отже, інші докази, окрім відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, які можуть бути подані в підтвердження відсутності юридичної особи - боржника не є належними доказами (Постанова Вищого господарського суду України №26/201/09 від 12.08.2010 року «Про визнання боржника банкрутом, затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, ліквідацію боржника та припинення провадження справи» ).

Необхідно зазначити, що при вирішенні питання про відсутність боржника за його місцезнаходженням обов'язковим є дослідження питання наявності чи відсутності керівника боржника до якого слід застосувати процедуру банкрутства відсутнього боржника, зокрема його адреса, а відтак і місцезнаходження боржника, - що підтверджується висновком Вищого господарського суду України при розгляді справи №42/127б (Постанова від 04.08.2009 року). Як правило, до суду в підтвердження мають бути також подані документи відповідних органів: документ органу зв'язку та адресного бюро про неможливість вручити боржнику кореспонденцію; довідка податкової інспекції про наявні у боржника рахунки у банках; довідка податкової інспекції про ненадання боржником звітної документації протягом 1 року; довідка БТІ щодо володіння боржником нерухомим майном; довідка ДАІ про транспортні засоби зареєстровані за боржником; витяг Міністерства юстиції з Реєстру прав власності на нерухоме майно, який свідчить про наявне у боржника нерухоме майно; довідка Головного управління земельних ресурсів про наявність у боржника у власності чи в оренді земельних ділянок; довідка банківської установи про те, що боржник протягом 1 року не проводив операції на своїх рахунках; довідка власника будівлі, яка підтверджує відсутність підприємства за юридичною адресою та інші.

Враховуючи викладене, та те, що вході справи про банкрутство відсутнього боржника директор боржника ОСОБА_6 (Довідка про включення до ЄДР підприємств та організацій України) виявився і активно спрямував свої дії на зобов"язання повернути ПП "Верес", директором, якого Він був на момент подання відповідних клопотань, ПП "Городенківський завод нестандартного обладнання " КТП №289 по вул. Жибичина в м. Городенка , яке не було повернуто 11.02.2008р. при передачі цілісного майнового комплексу , що знаходився за адресою вул. Станіславський ,150 в м. Городенка орендованого боржником, суд вважає за неможливе вважати, що станом на день розгляду справи, керівні органи боржника відсутні, відповідно ліквідація боржника може бити завершена, як відсутнього боржника.

Керуючись ст. ст. 5, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

провадження у справі №Б-21/29 про банкрутство ПП "Городенківський завод нестандартного обладнання" - припинити.

Головуючий суддя Скапровська І.М.

Суддя Рочняк О.В.

Суддя Ткаченко І.В.

Дану ухвалу направити:

- заявнику - Тлумацькому об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Івано-Франківської області (78000, м. Тлумач, вул. Д.Галицького, 15)

- приватному акціонерному товариству "МТС Україна" (вул. Лейпцизька, 15, м. Київ; вул. Січових Стрільців, 23, м. Івано-Франківськ, 76018);

- ОСОБА_8 (АДРЕСА_1, 78100);

- ПП "Верес" (вул. Шевченка, 42, м. Городенка, 78100);

- КТ "Рембудсервіс" (вул. Затишна, 36, м. Городенка, 78100);

- МП "Фортуна" (вул. Братів Окуневських, 30/26, м. Городенка, 78100);

- ОСОБА_6 (вул. Братів Окуневських, 30/26, м. Городенка, Івано-Франківська область, 78100);

- Виконавчій дирекції Івано-Франківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (вул. А. Мельника, 11, м. Івано-Франківськ, 76014);

- Івано-Франківському обласному центру зайнятості (вул. Деповська, 89-а, м. Івано-Франківськ, 76007);

-Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків та професійних захворювань України в Городенківському районі (вул. Братів Окуневських, 30, м. Городенка, Івано-Франківська область, 78100);

- відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції в Івано-Франківській обл. (вул.Грюнвальдська,11, м.Івано-Франківськ, 76000);

- реєстраційній службі Городенківського районного управління юстиції в Івано-Франківській області (вул.Богуна, 13, м.Городенка, 78100).