Ухвала

від 14.11.2016 по справі 920/1160/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.11.2016 Справа № 920/1160/15

Суддя господарського суду Сумської області Джепа Ю.А., розглянувши скаргу Приватного підприємства «Лімік» на бездіяльність державного виконавця при виконанні судового рішення у справі № 920/1160/15

за позовом:           Приватного підприємства «Лімік», м. Охтирка Сумської області,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Скат», м. Суми,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Управління капітального будівництва Сумської обласної державної

адміністрації, м. Суми,

про стягнення 563 280 грн. 90 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Сумської області 17.12.2015 було винесено рішення у справі №920/1160/15, відповідно до якого позов було задоволено та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Скат» (40007, м.Суми, вул. Кірова, б. 143, код ЄДРПОУ 31787330) на користь Приватного підприємства «Лімік» (42700, Сумська область, м. Охтирка, провул. Друкарський, 1, код ЄДРПОУ 22591059) заборгованість в сумі 563 280 грн. 90 коп., а також 11 265 грн. 69 коп. відшкодування витрат зі сплати судового збору.

На примусове виконання зазначеного рішення судом 29.02.2016 видано відповідний наказ.

11.11.2016 до господарського суду від позивача у справі – ПП «Лімік» надійшла скарга (вх. № 3013(с)) на бездіяльність державного виконавця.

Суд зазначає, що подана позивачем скарга на бездіяльність державного виконавця підлягає поверненню скаржнику виходячи з наступного:

У відповідності до пункту 9.9 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» скарга має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви, передбаченим статтею 54 ГПК, з доданням до неї документів, зазначених у пунктах 2, 4 частини першої цієї статті і за необхідності - зазначених у частинах другій і третій статті 57 названого Кодексу, а також містити відомості, перелічені в пунктах 3 - 5 частини сьомої статті 82 Закону України «Про виконавче провадження».

У вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1-3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів XI, XII, XII1 ГПК тощо.

Відповідно до статті 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Стаття 57 зазначеного Кодексу містить вимогу про додання до позовної заяви документа, що підтверджує відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Як свідчать подані позивачем матеріали, до скарги на бездіяльність державного виконавця ним не додані належні докази направлення копії даної скарги разом з додатками відповідачу у справі.

За таких обставин, скарга позивача на бездіяльність державного виконавця та додані до неї документи підлягають поверненню скаржнику без розгляду.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд, –

У Х В А Л И В :

1. Скаргу Приватного підприємства «Лімік» на бездіяльність державного виконавця (вх. № 3013(с) від 11.11.2016) повернути без розгляду.

Додаток: скарга на бездіяльність державного виконавця (вх. № 3013(с) від 11.11.2016) на 3-х аркушах з додатками на 6-ти аркушах, у тому числі фіскальний чек №№ 0050038 0045027 від 11.11.2016.

Суддя Ю.А.Джепа