Ухвала

від 14.11.2016 по справі 923/842/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Театральна, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

У Х В А Л А

14 листопада 2016 року Справа № 923/842/16

Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В. розглянувши заяву про розстрочку суми позову у справі

за позовом: Державної екологічної інспекції у Херсонській області, м.Херсон

до: Чистопільського сільського комунального господарства, с.Чистопілля Херсонської області

про стягнення 26547,85 грн.

без участі представників сторін,

в с т а н о в и в:

За рішенням господарського суду від 20 вересня 2016 року позовні вимоги задоволено в повному обсязі. З Чистопільського сільського комунального господарства Чистопільської сільської ради Верхньорогачицького району Херсонської області на користь фонду охорони навколишнього природного середовища Чистопільської сільської ради стягнуто 26547,85 грн. збитків. З Чистопільського сільського комунального господарства Чистопільської сільської ради Верхньорогачицького району Херсонської області на користь Державної екологічної інспекції у Херсонській області стягнуто суму судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 1378,00 грн.

Для примусового виконання вказаного рішення господарського суду Херсонської області 11 жовтня поточного року судом видано відповідні накази.

Відповідач звернувся із заявою від 07 листопада 2016 року № 32 про розстрочку виконання рішення суду від 20 вересня 2016 року на три роки (відповідно до графіку, який доданий до заяви).

При цьому, заявником не надано доказів надіслання позивачеві відповідних копій заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ГПК України за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони виконавчого провадження або за власною ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови.

У п. 7.3. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17 жовтня 2012 року № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" зазначено правову позицію згідно якої заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо.

У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК, про що виноситься ухвала.

Відповідно до п.2 ст.57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Також частиною 1 статті 56 ГПК України встановлено, що позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позовної заяви надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення ( в редакції Закону України від 19.05.2011 № 3382- VI).

Отже, чинним ГПК України визначено, що доказами надсилання відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами є опис вкладення у лист.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Після усунення допущених порушень заявник знову може звернутись до суду з даної заявою.

На підставі викладеного, керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86, ст. 121 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву про розстрочку виконання рішення суду та матеріали повернути заявнику без розгляду.

Додаток: заява № 32 від 07 листопада 2016 року на 3 аркушах, в.т. конверт № 73406 0000035 8.

Суддя В.В.Литвинова