Ухвала

від 14.11.2016 по справі 760/19243/16-к

СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

№1-кс/760/15228/16

№760/19243/16-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14. 11. 2016 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Києві клопотання слідчого Солом`янського управління поліцію ГУ НП у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 9 м. Києва ОСОБА_4 - про надання дозволу на обшук в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016100090012575 від 26.10.2016 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.191 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого Солом`янського управління поліцію ГУ НП у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 9 м. Києва ОСОБА_4 - про надання дозволу на обшук в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016100090012575 від 26.10.2016 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.191 КК України.

Слідчий в поданому клопотанні просив слідчого суддю надати дозвіл на проведення обшуку в кімнаті квартири АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , в рівних долях, в якій проживає ОСОБА_10 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити з підстав наведених в клопотанні.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання і кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

З матеріалів клопотання вбачається, що Слідчим відділом Солом`янського управління поліції ГУ НП у місті Києві проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016100090012575 від 26.10.2016 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з квітня 2015 по жовтень 2016, за адресою м. Київ, вул. В. Гетьмана, 26А, завідуюча відділенням ПТ "ЛОМБАРД "СЕЙФ" ТОВ "КАРАТ-КРЕДИТ" і КОМПАНІЯ" код ЄДРПОУ 36509583 (надалі Товариство), гр. ОСОБА_10 , 1987 р.н., будучи службовою особою, привласнила кошти Товариства.

15.08.2012 року, наказом №75К, ОСОБА_10 переведено з посади касира-оцінювача ПТ «Ломбард «Сейф» ТОВ «КАРАТ-КРЕДИТ» і компанія» на посаду завідуючого відділенням з 16.08.2012 року на підставі заяви ОСОБА_10

09.04.2012 року між ПТ «Ломбард «Сейф» ТОВ «КАРАТ-КРЕДИТ», в особі директора ОСОБА_12 та ОСОБА_10 укладено договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, відповідно до п. 1 якого: касир бере на себе повну індивідуальну матеріальну відповідальність за збереження довірених їй Товариством матеріальних цінностей і у встановленому законом порядку відповідає за їх збереження.

24.10.2016 року, завідуюча відділенням ОСОБА_13 подала на ім`я директора Товариства доповідну записку про те, що при відкритті о 10 годині 24.10.2016 року, в присутності ОСОБА_10 , центрального сховища, яке знаходиться за адресою м. Київ, вул. Гетьмана, 25А, виявила відсутність цінностей у сховищі.

Директором товариства прийнято рішення про проведення інвентаризації, про що був виданий наказ №11/ОБ від 24.10.2016 року.

За результатами проведеної інвентаризації виявлено:

-нестачу виробів з дорогоцінних металів та побутової техніки оціночною вартістю на загальну суму 641 112,55 грн. під які видано кредит на загальну суму 591 331,91 грн.;

-нестачу інкасованих виробів з дорогоцінних металів на загальну суму 229503,80 грн. під які видано кредит на загальну суму 220 626,05 грн.;

-нестачу коштів в касі на загальну суму 14 805, 52 грн.

Допитавши керівника відділу по роботі з клієнтами Товариства ОСОБА_14 встановлено, що ОСОБА_10 , з метою отримання коштів для особистих потреб, вироби з дорогоцінних металів, які надавалися клієнтами, згідно з договорами фінансового кредиту до Повного товариства Ломбард Сейф ТОВ Карат-Кредит вона перезакладала в інші ломбарди м.Києва, а отримані кошти витрачала на свої власні потреби, а також для погашення відсотків за користування кредитами, раніше укладеними з метою приховування своїх незаконних дій.

Крім цього встановлено, що ОСОБА_10 укладала від імені відділенні Повного товариства Ломбард Сейф ТОВ Карат-Кредит договори на ім`я підставних осіб, а видані суми кредитів привласнені.

Так, Актом про результати інвентаризації наявних коштів від 24.10.2016 року, що зберігаються в Центральному відділенні, розташованому за адресою м. Київ, вул. Вадима Гетьмана, 25А виявлено недостачу грошових коштів в сумі 14805,54 грн.

Згідно особової картки та паспорта гр. ОСОБА_10 , остання зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_2 .

Відомості в Інформаційній довідці з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, а саме квартири АДРЕСА_1 відсутні.

Згідно відповіді з КП «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації прав власності нерухомого майна» встановлено, що квартири АДРЕСА_1 , належить на праві власності ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 в рівних долях.

Згідно допиту ОСОБА_15 встановлено, що ОСОБА_10 проживає за адресою АДРЕСА_3 , в одній з кімнат самостійно.

Допитати власників приміщення щодо обставин справи та витребувати у них підтверджуючі документи не представилось можливим, в зв`язку із тим, що це може зашкодити раптовості проведення обшуку.

Виходячи з того, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документація, яка підтверджує факт привласнення ОСОБА_10 коштів ПТ Ломбард Сейф ТОВ Карат-Кредит, можуть знаходитись у квартирі АДРЕСА_1 , будуть мати доказове значення та визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, виникла необхідність у вилученні їх оригіналів для забезпечення в подальшому проведення почеркознавчої експертизи.

Згідно Інструкції «Про призначення та проведення судових експертиз» та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень», яка затверджена наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.10.98, встановлено, що проведення судових експертиз та досліджень рукописних записів та підписів відбувається лише шляхом дослідження оригіналів документів.

Слідчий зазначав, що метою виявлення вище перелічених документів та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання майна, яке здобуте у результаті його вчинення, а також збирання доказів у кримінальному провадженні, виникла необхідність у проведенні обшуку в квартирі АДРЕСА_1 , належить на праві власності ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 в рівних долях.

В зв`язку із зазначеним слідчий просив про задоволення клопотання.

Згідно ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Беручи до уваги вищевикладене, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даним матеріалам, для встановлення обставин у кримінальному провадженні, наведено наявність підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення та відомості, які їх містять у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду, вбачається необхідність проведення обшуку, а тому прихожу до висновку про задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 233-236, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Солом`янського управління поліції ГУ НП у місті Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та/або прокурору Київської місцевої прокуратури №9 ОСОБА_4 та/або за дорученням працівникам оперативного підрозділу Солом`янського управління поліції ГУ НП у місті Києві, на проведення обшуку в кімнаті квартири АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , в рівних долях, в якій проживає ОСОБА_10 , із залученням працівників структурних підрозділів ДСНС України, для забезпечення відкривання закритих приміщень, сховищ, речей, з метою відшукання та вилучення документації, яка підтверджує факт привласнення ОСОБА_10 коштів ПТ Ломбард Сейф ТОВ Карат-Кредит, відшукання майна, яке здобуте у результаті його вчинення.

Строк дії ухвали до 14. 12. 2016 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Київської місцевої прокуратури № 9 міста Києва ОСОБА_4 . Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1