Ухвала
від 15.11.2016 по справі 911/931/16
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

15 листопада 2016 року Справа № 911/931/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючий суддяЯценко О.В. суддіБакуліна І.П., Ходаківська І.П. розглянувши матеріали касаційної скаргиЛісовицької сільської ради на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 05.10.2016 у справі№ 911/391/16 Господарського судуКиївської області за позовомФізичної особи - підприємця ОСОБА_4 доЛісовицької сільської ради проскасування рішення Лісовицької сільської ради

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Лісовицької сільської ради на постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.10.2016 у справі № 911/931/16 не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.

Статтею 28 ГПК України визначено, зокрема, вимоги до представництва юридичних осіб у господарському суді. Так, керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище. Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства.

Згідно з ч. 3 ст. 111 ГПК України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

Подана касаційна скарга від імені Лісовицької сільської ради підписана представником Л.О.Закаблук, однак до касаційної скарги не додано довіреності на підтвердження повноважень вказаної особи на подання касаційної скарги.

У відповідності до приписів п. 1 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо вона підписана особою, яка не має права її підписувати або особою, посадове становище якої не визначено.

Відповідно до ч. 3 ст. ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 111, п. 1 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Лісовицької сільської ради на постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.10.2016 у справі № 911/931/16 повернути скаржнику.

Головуючий суддяО.В. Яценко СуддіС.В. Бакуліна І.П. Ходаківська

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення15.11.2016
Оприлюднено16.11.2016
Номер документу62695449
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/931/16

Ухвала від 15.11.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Яценко О.В.

Постанова від 05.10.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Скрипка І.М.

Ухвала від 06.07.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Скрипка І.М.

Рішення від 02.06.2016

Господарське

Господарський суд Київської області

Рябцева О.О.

Ухвала від 19.05.2016

Господарське

Господарський суд Київської області

Рябцева О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні