Ухвала
від 11.05.2007 по справі 2/202-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/202-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31       http://vn.arbitr.gov.ua


У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"11" травня 2007 р.                                                                  Справа № 2/202-07

           Суддя господарського суду Мельник П.А.  , розглянувши матеріали справи

за позовом: Вінницького міжрайонного природоохоронного прокурора в особі Жмеринської районної державної адміністрації, (Вінницька область, м.Жмеринка, вул.Б.Хмельницького, 4, код ЄДРПОУ  04330390);

третя особа на стороні позивача: Потоківська сільська рада, (Вінницька область, Жмеринський район, с.Потоки, вул.Леніна, 25, код ЄДРПОУ 04330390)   

до: ДП ім.Пугачова І.В. ТОВ "Кристал", (Вінницька область, Жмеринський район, с.Потоки, код ЗКПО 25494351)  

про стягнення 12770,68 грн.заборгованості

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.  Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "18" червня 2007 р. о 11:30 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1112 .

3. Зобов'язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4.  Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах  - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Прокурору,позивачу:  Оригінали документів, наданих із позовною заявою ( для огляду в судовому засіданні); Докази про повноваження Жмеринської районної державної адміністрації укладати договір від 29.01.2003р. і передавати в оренду земельну ділянку на території Потоківської сільської ради; Докази досягнення згоди щодо предмету договору (п. 1 договору) –розміру земельної ділянки; Обґрунтований, по роках розрахунок позовних вимог (кількість гектарів, на ціну за оренду 1-го, загальна сума, документи про частково отриману оплату, сума оплати, сума боргу); Докази про частково отриману оплату (платіжні доручення, банківські витяги, тощо); Акт прийому-передачі в оренду земельної ділянки, згідно п.1 Договору оренди земельної ділянки; Детальний, обопільно підписаний акт звірки розрахунків на виконання ухвали суду, станом на день подання позову, для чого зобов'язати позивача з'явитись до відповідача (прокурору на підставі повноважень наданих ЗУ „Про прокуратуру” викликати до прокуратури керівників, головних бухгалтерів позивача та відповідача для відібрання пояснень щодо суми боргу, забезпечити проведення акту звірки та його підписання); Докази про  можливі часткові розрахунки,  як до пред'явлення позову до суду, так і після (платіжні доручення, банківські витяги, накладні, протоколи взаємозаліків, тощо); Інші докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень.

Відповідачу:  Письмові пояснення (відзив на позов) стосовно заявлених позивачем вимог з обґрунтуванням цих пояснень відповідними доказами;  Здійснити звірку та підписати акт звірки; Докази про можливі часткові розрахунки, як до пред'явлення позову до суду, так і після (платіжні доручення, банківські витяги, накладні, протоколи взаємозаліків, тощо); Установчі документи, довідку з ЄДРПОУ  (копії в справу, оригінали для огляду в судовому засіданні).

На підставі ст. 38 ГПК України  уповноважити  позивача на одержання з Головного управління статистики у Вінницькій області  довідки про включення до ЕДРПОУ підприємства відповідача.

          У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

        Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників  позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя                                                                     Мельник П.А.

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення11.05.2007
Оприлюднено21.08.2007
Номер документу627015
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —2/202-07

Рішення від 25.07.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник П.А.

Рішення від 11.09.2007

Господарське

Господарський суд Одеської області

Бахарев Б.О.

Рішення від 05.07.2007

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Скобєлкін С.В.

Ухвала від 18.06.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник П.А.

Рішення від 21.05.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп'яненко О.Ю.

Ухвала від 03.05.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп'яненко О.Ю.

Ухвала від 11.05.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник П.А.

Ухвала від 20.04.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп'яненко О.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні