ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ
УХВАЛА
30 липня 2009 р. № 5/517-07
Вищий господарський с уд України у складі колегії с уддів:
Головуючого судді
суддів Кочерової Н.О.
Харченка В.М.
Черкащенка м.М.
перевіривши касаційну ска ргу товариства з обмеженою ві дповідальністю "Промислова к омпанія - 2003"
на ухвалу
у справі Дніпропетровського апеля ційного господарського суду від 27.05.2009 року
№ 5/517-07 господарського суду Дн іпропетровської області
за позовом приватного підприємства " Багратіон"
до
третя особа закритого акціонерного то вариства комерційного банку "ПриватБанк"
товариства з обмеженою від повідальністю "Промислова ко мпанія - 2003"
про стягнення 333416,0 грн.
ВСТАНОВИВ:
Подана касаційна скар га не відповідає вимогам роз ділу ХІІ1 Господарського про цесуального кодексу України з таких підстав.
Відповідно до ст.110 Господар ського процесуального кодек су України касаційна скарга може бути подана протягом од ного місяця з дня набрання рі шенням місцевого господарсь кого суду чи постановою, ухва лою апеляційного господарсь кого суду законної сили.
Дотримання цього місячног о строку є обов'язковим для вс іх учасників судового процес у.
Відповідно до ч.3 ст.50 ГПК Укр аїни перебіг процесуального строку, обчислюваного місяц ями, починається наступного дня після календарної дати а бо настання події, якими визн ачено його початок.
Згідно ст.51 ГПК України стро к, обчислюваний місяцями, зак інчується у відповідне число останнього місяця строку.
Ухвалу апеляційного госпо дарського суду винесено 27.05.2009 р оку, а отже, останнім днем стро ку для подання касаційної ск арги, з урахуванням вихідног о, було 29.06.2009 року.
Проте, скаржник подав касац ійну скаргу 30.06.2008 року (що вбача ється із штампу господарсько го суду на скарзі), тобто з про пуском встановленого ст.110 Гос подарського процесуального кодексу України строку.
Відповідно до ст. 53 ГПК Украї ни Вищий господарський суд У країни може відновити пропущ ений строк в разі наявності п оважних причин пропуску цьог о строку.
Проте, клопотання про відно влення пропущеного строку ск аржником не заявлено.
В зв'язку з цим касаційна ск арга не приймається до розгл яду і повертається скаржнику на підставі п.5 ч.1 ст. 1113 ГПК Укра їни.
Керуючись ст. ст. 53, 86, п.5 ч.1 ст.1113 Г осподарського процесуально го кодексу України, Вищий гос подарський суд України
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу товар иства з обмеженою відповідал ьністю "Промислова компанія - 2003" на ухвалу Дніпропетровськ ого апеляційного господарсь кого суду від 27.05.2009 року у справ і № 5/517-07 повернути скаржнику.
Головуючий Н. Кочерова
Судді В.Харченко
М . Черкащенко
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 30.07.2009 |
Оприлюднено | 30.11.2009 |
Номер документу | 6271139 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Кочерова Н.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні