Ухвала

від 14.11.2016 по справі 823/521/13-а

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

14 листопада 2016 року справа № 823/521/13-а

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді: Тимошенко В.П.,

за участю секретаря: Цаплі І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Черкаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області в адміністративній справі за позовом Канівської об'єднаної державної податкової інспекції Черкаської області Державної податкової служби до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

встановив:

Канівська об'єднана державна податкова інспекція Черкаської області Державної податкової служби подала позов, в якому просить стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 заборгованість по орендній платі за землю в сумі 20476 грн. 46 коп.

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 19.11.2015 адміністративний позов задоволено частково: стягнуто з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) в дохід бюджету через Канівську об'єднану державну податкову інспекцію Черкаської області Державної податкової служби (19000, Черкаська область, м. Канів, вул. Енергетиків, 16, ідентифікаційний код 21367331) податковий борг в розмірі 1163 (одна тисяча сто шістдесят три) грн. 22 коп.

23.02.2016 постановою Київського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Канівського відділення Корсунь-Шевченківської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області задовольнити частково, стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) в дохід бюджету через Канівську об'єднану державну податкову інспекцію Черкаської області Державної податкової служби (19000, Черкаська область, м. Канів, вул. Енергетиків, 16, ідентифікаційний код 21367331) податковий борг в розмірі 13746, 83 грн.

03.11.2016 на адресу суду від Черкаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області надійшло клопотання про заміну первинного позивача у справі його правонаступником.

Сторони в судове засідання не з'явились, явку своїх представник не забезпечили, хоча про дату, час та місце розгляду питання про заміну первинного позивача у справі його правонаступником повідомлені належним чином.

Згідно частини 1 статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно положень постанови Кабінету Міністрів України від 06.08.2014 №311 "Про утворення територіальних органів Державної фіскальної служби та визнання такими, що втратили чинність, деяких актів Кабінету Міністрів України" утворено як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної фіскальної служби, реорганізувавши територіальні органи Міністерства доходів і зборів шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної фіскальної служби за переліком згідно з додатком 2.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 04.11.2015 №892 "Деякі питання територіальних органів Державної фіскальної служби" та наказу ДФС України від 24.02.2016 №177 "Про реорганізацію деяких територіальних органів ДФС у Черкаській області" Корсунь-Шевченківську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Черкаській області реорганізовано шляхом приєднання до Смілянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області, а Канівське відділення Корсунь-Шевченківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області виключено зі складу Смілянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області і включено до складу Черкаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області. У зв'язку із вищевикладеним, Черкаська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Черкаській області забезпечує реалізацію повноважень Державної фіскальної служби України на території Канівського району Черкаської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або в результаті ліквідації.

За вказаних обставин, суд дійшов висновку, що Черкаська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Черкаській області є правонаступником первісного позивача.

Частиною 1 ст. 55 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про заміну первинного позивача його правонаступником.

На основі встановленого, керуючись ст. 55, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Заяву Черкаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області - задовольнити.

Допустити заміну первинного позивача - Канівське відділення Корсунь-Шевченківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області на його правонаступника - Черкаську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Черкаській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Тимошенко