Ухвала

від 10.11.2016 по справі 902/832/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкладення слухання

10 листопада 2016 р. Справа № 902/832/16

за позовом : товариства з обмеженою відповідальністю "Світ соломи" (бул. ОСОБА_1, буд. 4, корп. 45, м. Київ, 03067)

до : товариства з обмеженою відповідальністю "Жмеринський "Агромаш" (вул. Кірова, буд. 169, м. Жмеринка, Вінницька область, 23100)

про стягнення 659344 грн 67 коп.,

Головуючий суддя Тварковський А.А.

Cекретар судового засідання Сидоренко О.О.

позивача: ОСОБА_2, довіреніть № 38 від 03.10.2016р.;

відповідача: ОСОБА_3, довіреність №1-2 від 12.01.2016р.,

В С Т А Н О В И В :

товариства з обмеженою відповідальністю "Світ соломи" звернулося до господарського суду Вінницької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Жмеринський "Агромаш" про стягнення 659344 грн 67 коп.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 30.09.2016 за вказаним позовом порушено провадження у справі №902/832/16 з призначенням її до розгляду.

Відповідно до ухвали суду від 18.10.2016р. розгляд справи відкладено до 10.11.2016р. у зв'язку з неявкою в судове засідання представників сторін та неподання позивачем витребуваних доказів по справі.

В судове засідання на визначену дату (10.11.2016) з'явилися представники позивача та відповідача, надавши суду докази в обґрунтування своїх доводів та заперечень щодо позову, які долучено до матеріалів справи.

Представником позивача в судовому засіданні подано клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 (п'ятнадцять) днів Дане клопотання підтримано представником відповідача в судовому засіданні.

У зв'язку із неможливістю об'єктивно, всебічно та повно з'ясувати усі обставини справи у двохмісячний строк суд, керуючись ч.3 ст.69 ГПК України, у відповідності до якої у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів, дійшов висновку про задоволення клопотання позивача щодо продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, враховуючи необхідність витребування нових доказів по справі, суд вважає за необхідне відкласти її розгляд на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд -

У Х В А Л И В :

продовжити, передбачений ст.69 ГПК України, строк розгляду справи №902/832/16 на 15 днів.

Розгляд справи відкласти до 06 грудня 2016 р. о 10:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. №1014 .

В судове засідання викликати представників позивача та відповідача для надання пояснень, з доказами про повноваження визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу.

Зобов’язати учасників процесу надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:

Позивачу: докази проведення відповідачем розрахунків згідно предмету позовних вимог, в тому рахунку і після порушення провадження у справі (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, прибуткові касові ордери тощо для огляду в суді, належним чином засвідчені копії у справу); провести звірку взаємних розрахунків за результатами чого погодити акт звірки взаєморозрахунків; розрахунок ціни позову, з урахуванням здійснених відповідачем проплат; інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог.

Відповідачу : докази розрахунків з позивачем, в тому рахунку і після порушення провадження у справі (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, квитанції до прибуткових касових ордерів тощо); провести звірку взаємних розрахунків за результатами чого погодити акт звірки взаєморозрахунків; контррозрахунок ціни позову; інші докази в обґрунтування заперечень на позов.

Копії доказів подавати належним чином засвідченими, а саме: відмітка про засвідчення копії документа повинна містити запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії.

В разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів надати документально підтверджене письмове пояснення причин невиконання вимог суду.

Ухвалу надіслати учасникам процесу рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України) .

Суддя Тварковський А.А.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (бул. ОСОБА_1, буд. 4, корп. 45, м. Київ, 03067)

3 - відповідачу (вул. Кірова, буд. 169, м. Жмеринка, Вінницька область, 23100)