Ухвала
від 15.11.2016 по справі 904/6269/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.11.2016 Справа № 904/6269/16

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання Карпенко К.М.

за участю представників сторін:

від кредитора: представник ТОВ "Сільськогосподарська фірма "Агростар" ОСОБА_1 за довіреністю б/н від 07.07.2016р.

- представник ПАТ КБ "ПриватБанк" ОСОБА_2 за довіреністю №3275-К-Н-О від 02.09.2014р.

від боржника: ліквідатор ОСОБА_3

розглянувши заяву ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "ДУКЛА", м. Дніпро

до боржника ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Ав-Тек", м. Дніпро

про визнання грошових вимог на суму 1978,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "АВ-ТЕК", м. Дніпро, вул. Мечнікова, 11, код ЄДРПОУ 34562210 порушено ухвалою господарського суду 04.08.16 р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою 11.08.2016р. ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "АВ-ТЕК", м. Дніпро, вул. Мечнікова, 11, код ЄДРПОУ 34562210 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво №907 від 17.04.2013р.; адреса: 51927, м. Кам'янське, вул. Вишнева, б.44, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Відповідно до ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Згідно із ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобовязаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, здійснюється офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

З метою виявлення кредиторів банкрута в порядку ч. 3, 4 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" судом оприлюднено повідомлення про визнання боржника ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "АВ-ТЕК", м. Дніпро, вул. Мечнікова, 11, код ЄДРПОУ 34562210 банкрутом на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет №34471 від 15.08.2016р.

Заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, у тому числі щодо яких є заперечення боржника чи інших кредиторів, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. За наслідками розгляду зазначених заяв господарський суд ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів (ст. 23 Закону).

Кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом.

Відповідно до ст. 41 Закону ліквідатор веде реєстр вимог кредиторів, повідомляє про результати розгляду заявлених кредиторських вимог.

31.08.2016р. до суду надійшла заява ТОВ "Дукла" з грошовими вимогами до банкрута в розмірі 1978,00грн., які ґрунтуються на наступному.

15.05.2012р. між ТОВ "АВ-ТЕК" (надалі - Виконавець) та ТОВ "Дукла" (надалі - Замовник) укладено договір №9 надання послуг та поставки навігаційного контролю рухомих об'єктів, відповідно до якого виконавець зобов'язується поставити замовнику обладнання, а замовник в свою чергу, зобов'язується прийняти та оплати його.

Відповідно до п.2.3. договору виконавець зобов'язується виконати послуги по встановленню обладнання на рухомі об'єкти замовника, а замовник в свою чергу, зобов'язується прийняти і оплати іх.

Згідно п.2.5. договору загальна сума договору визначається на підставі всіх додатків, що додається до договору.

Відповідно до п. 3.1. договору за обладнання та його встановлення на рухомі об'єкти замовник здійснює оплату у сумі згідно з прейскурантом на обладнання (Додаток №2) та за послуги виконавця по обслуговуванню обладнання (додаток №1) в обсязі та на умовах, визначених цим договором, за фактом фактичної установки обладнання і підключення до сервера.

Кредитором оплачено за поставку обладнання банкруту суму у розмірі 51540,00грн., що підтверджується меморіальним ордером №6704 від 13.02.2015р., меморіальним ордером №7721 від 29.04.2015р., меморіальним ордером №7746 від 05.05.2015р.

Відповідно до видаткових накладних №РН-0000097 від 21.05.2015р., №РН-0000098 від 21.05.2015р. банкрут поставив кредитору обладнання на загальну суму 49562,00грн.

Таким чином станом на день розгляду справи заборгованість банкрута за вище вказаним договорам складає 1978,00грн. оскільки банкрутом не поставлено обладнання у повному обсягу та не повернуто передоплату.

Згідно поданого ліквідатором реєстру вимог кредиторів та повідомлення №949/09 від 13.09.2016р. останнім визнано вимоги ТОВ "ДУКЛА" в розмірі 1978,00грн. (4 черга).

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне грошові вимоги кредитора визнати у повному обсягу в розмірі 2756,00 грн. судового збору із включенням до першої черги задоволення, 1978,00грн. із включенням до четвертої черги задоволення.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст. ст. 41, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Дукла" до ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "АВ-ТЕК", м. Дніпро, вул. Мечнікова, 11, код ЄДРПОУ 34562210 в розмірі 2756,00 грн. (1 черга), 1978,00грн. (4 черга).

Суддя ОСОБА_5

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення15.11.2016
Оприлюднено18.11.2016
Номер документу62724791
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/6269/16

Постанова від 01.08.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Куровський C.B.

Ухвала від 25.07.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Куровський C.B.

Ухвала від 12.07.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Куровський C.B.

Ухвала від 03.04.2017

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Вечірко Ігор Олександрович

Ухвала від 23.03.2017

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Вечірко Ігор Олександрович

Ухвала від 28.02.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Полєв Дмитро Миколайович

Ухвала від 31.01.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Полєв Дмитро Миколайович

Ухвала від 20.12.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Полєв Дмитро Миколайович

Ухвала від 06.12.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Полєв Дмитро Миколайович

Ухвала від 15.11.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Полєв Дмитро Миколайович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні