ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81
У Х В А Л А
"10" листопада 2016 р. Справа № 911/3088/13
За позовом Публічного акціонерного товариства В«Державний експортно-імпортний банк УкраїниВ»
до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«ПОБУТРЕМБУДМАТЕРІАЛИВ»
за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору
1)ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«Київ НафтаВ»
2) ОСОБА_2
про звернення стягнення на предмет іпотеки
та за позовом третьої особи , яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору
Ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю В«Київ НафтаВ» - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«Гемма НВ»
до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«ПОБУТРЕМБУДМАТЕРІАЛИВ»
за участі третіх осіб , які не заявляють самостійних вимог на предмет спору
1) Публічного акціонерного товариства В«Державний експортно-імпортний банк УкраїниВ»
2) ОСОБА_2
про витребування майна з чужого незаконного володіння,
суддя Шевчук Н.Г.
за участю представників сторін:
від позивача ОСОБА_3 (довіреність №010-01/6986 від 31.08.2012);
від відповідача ОСОБА_4 (довіреність б/н від 01.06.2015);
від третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_5 (довіреність б/н від 10.10.2012);
від ОСОБА_2 не з'явились;
від В«Київ НафтаВ» не з'явились.
встановив:
Публічне акціонерне товариство В«Державний експортно-імпортний банк УкраїниВ» звернулось у господарський суд Київської області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«ПОБУТРЕМБУДМАТЕРІАЛИВ» про звернення стягнення на предмет іпотеки, який розглядається за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«Київ НафтаВ» та ОСОБА_2.
Ліквідатор ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«Київ НафтаВ» ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«Гемма НВ» звернулось як третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«ПОБУТРЕМБУДМАТЕРІАЛИВ» про витребування майна з чужого незаконного володіння.
Ухвалою господарського суду Київської області від 10.11.2016 у справі призначено повторну судову експертизу.
На підставі статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою, зокрема, у разі призначення судової експертизи.
За таких обставин суд вирішив зупинити провадження у справі на час проведення повторної судової експертизи.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,-
ухвалив:
1. Провадження у справі №911/3088/13 зупинити до завершення повторної судової експертизи та повернення матеріалів справи з експертної установи.
2. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.
Суддя Н.Г. Шевчук
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 10.11.2016 |
Оприлюднено | 18.11.2016 |
Номер документу | 62725053 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Київської області
Шевчук Н.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні