Ухвала

від 11.11.2016 по справі 815/4148/16

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

               ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ            У Х В А Л А "11" листопада 2016 р.                               м. Київ                              К/800/30533/16 Суддя Вищого адміністративного суду України Степашко О.І. перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегалайн Інвест" на  постанову Одеського окружного адміністративного суду від 25.08.2016 та  ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 28.09.2016 у справі № 815/4148/16 за поданням          Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області до          Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегалайн Інвест" про          підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна, - В С Т А Н О В И В : Товариство з обмеженою відповідальністю "Мегалайн Інвест" подало касаційну скаргу на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 25.08.2016 та  ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 28.09.2016. Касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав. Відповідно до ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору. З 01.09.2015 набрав чинності Закон України від 22.05.2015 №484-VІІІ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору", яким внесено зміни до Закону України від 08.07.2011 №3674-VІ "Про судовий збір". Як встановлено пп. 3 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 №3674-VI "Про судовий збір", в редакції Закону України від 22.05.2015 № 484-VІІІ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" за подання до адміністративного суду касаційної скарги на рішення суду, ставка судового збору встановлена у такому розмірі: 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви. Базою для обчислення ставки судового збору за подання касаційної скарги на судові рішення в порядку, передбаченому главою 2 розділу IV КАС, є розмір ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви. Судом встановлено, що до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору, що підтверджується актом Вищого адміністративного суду України від 10.11.2016 №815/4148/16/124776/16. Таким чином, скаржнику необхідно сплатити судовий збір у розмірі, встановленому чинним, на час подання касаційної скарги, законодавством та надати до суду документ про оплату такого. Згідно з ч. 3 ст. 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. Частиною 1 ст. 108 КАС України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою. Товариство з обмеженою відповідальністю "Мегалайн Інвест" може усунути вищевказані недоліки до 01.12.2016. Згідно з ч. 2 ст. 108 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду. Керуючись ст. 108, ст. ст. 210 - 214 Кодексу адміністративного судочинства України, – У Х В А Л И В : Залишити без руху касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегалайн Інвест". Встановити строк для усунення недоліків касаційної скарги до 01.12.2016. Суддя                                                                                                 О.І. Степашко