Ухвала
від 15.11.2016 по справі 133/1172/16-ц
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 133/1172/16-ц Провадження № 22-ц/772/3583/2016Головуючий в суді першої інстанції Проць В. А. Категорія 47Доповідач Ковальчук О. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

15 листопада 2016 рокум. Вінниця

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області Ковальчук О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 19 жовтня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Козятинської районної державної адміністрації Вінницької області, Приватного підприємства Земельний цент , Управління державного геокадастру у Козятинському районі Вінницької області, Козятинського міськрайонного управління юстиції, за участю третьої особи без самостійних вимог Воскодавинецької сільської ради, про визнання протиправним та скасування розпорядження, визнання недійсним свідоцтва про право власності на земельну ділянку, зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

До Апеляційного суду Вінницької області надійшла вказана апеляційна скарга, з матеріалів якої вбачається, що за її подання до суду апеляційної інстанції не сплачено судовий збір у повному розмірі.

Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Вказаний позов поданий до суду фізичною особою у травні 2016 року, в якому заявлено три вимоги немайнового характеру, які підлягають оплаті судовим збором.

У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру (ст. 6 вказаного Закону).

Підпунктом 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір передбачено, що за подачу фізичною особою позову немайнового характеру судовий збір повинен бути сплачений у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Статтею 8 Закону України Про державний бюджет України на 2016 рік передбачено, що з 1 січня 2016 року розмір мінімальної заробітної плати становить 1 378 гривень.

При зверненні до апеляційного суду ОСОБА_2 сплатила судовий збір у розмірі 606 грн. 32 коп., а, враховуючи кількість заявлених вимог немайнового характеру, їй необхідно доплатити суму судового збору у розмірі 1 212 грн. 64 коп. , такий рахунок (про що надати апеляційному суду оригінал відповідного платіжного документу):

отримувач коштів - УК у м. Вінниці (м. Вінниця) 22030001,

код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38054707,

банк отримувача - ГУ ДКСУ у Вінницькій області,

код банку отримувача (МФО) - 802015,

рахунок отримувача - № 31213206780002

код класифікації доходів бюджету - 22030001 Судовий збір (ДСА, 050)

призначення платежу - *;101;


(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом
(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Вінницької області (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням апелянту строку для усунення зазначених недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 19 жовтня 2016 року - залишити без руху, про що повідомити дану особу та надати їй строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута особі, яка її подала.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ковальчук

СудАпеляційний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення15.11.2016
Оприлюднено23.11.2016
Номер документу62728867
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —133/1172/16-ц

Ухвала від 31.01.2017

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Ковальчук О. В.

Ухвала від 31.01.2017

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Ковальчук О. В.

Ухвала від 29.11.2016

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Ковальчук О. В.

Ухвала від 29.11.2016

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Ковальчук О. В.

Ухвала від 15.11.2016

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Ковальчук О. В.

Рішення від 19.10.2016

Цивільне

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Проць В. А.

Рішення від 19.10.2016

Цивільне

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Проць В. А.

Ухвала від 22.08.2016

Цивільне

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Проць В. А.

Ухвала від 09.06.2016

Цивільне

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Проць В. А.

Ухвала від 02.06.2016

Цивільне

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Проць В. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні