Ухвала

від 14.11.2016 по справі 502/1802/16-ц

КІЛІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 502/1802/16-ц

2/502/999/16

УХВАЛА

14 листопада 2016 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Ібадової Н. П.,

при секретарі Фоміної О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, до відповідачів, ОСОБА_2 підприємство Круг-В в особі ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Управління Пенсійного фонду України у Кілійському районі Одеської області, Кілійське відділення Ізмаїльської об єднаної податкової інспекції Головного Управління ДФС в Одеській області, Відділ надання адміністративних послуг Кілійської РДА в Одеській області в особі державного реєстратора сектору державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень і реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, Про визнання припиненими трудових відносин між підприємством та його директором , заяву про залишення частини позовних вимог, без розгляду,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Кілійського районного суду Одеської області, знаходиться цивільна справа № 502/1802/16-ц, за позовом ОСОБА_1, до відповідачів ОСОБА_2 підприємство Круг-В в особі ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Управління Пенсійного фонду України у Кілійському районі Одеської області, Кілійське відділення Ізмаїльської об єднаної податкової інспекції Головного Управління ДФС в Одеській області, Відділ надання адміністративних послуг Кілійської РДА в Одеській області в особі державного реєстратора сектору державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень і реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, Про визнання припиненими трудових відносин між підприємством та його директором .

31.10.2016 року, до канцелярії суду, від позивача надійшла заява про залишення частини позовних вимог, без розгляду, а саме в частині про визначення порядку виконання рішення суду, вказавши, що воно є підставою для проведення державним реєстратором відповідної реєстраційної дії, а саме, зміни відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, щодо ОСОБА_1, як керівника Приватного підприємства Круг - В та підписанта, тобто особи, яка має право вчиняти дії від імені Приватного підприємства Круг - В без довіреності, у тому числі підписувати договори.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що заява про залишення частини позовних вимог без розгляду, складена у належній письмовій формі та підписана особисто позивачем, суд вважає за необхідне задовольнити зазначену заяву.

При цьому решта позовних вимог підлягає розгляду судом в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 207 , 210 , 293 , 294 ч. 2 ЦПК України , суд, -

У Х В А Л И В :

Частину позовних вимог ОСОБА_1, що стосуються визначення порядку виконання рішення суду, вказавши, що воно є підставою для проведення державним реєстратором відповідної реєстраційної дії, а саме, зміни відомостей що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, щодо ОСОБА_1, як керівника Приватного підприємства Круг - В та підписанта, тобто третьої особи, яка має право вчиняти дії від імені Приватного підприємства Круг - В без довіреності, у тому числі підписувати договори - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що особа, заява якої залишено без розгляду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду в загальному порядку, повторно.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції в 5-денний строк з дня оголошення.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_5