Ухвала
від 16.11.2016 по справі 805/3868/16-а
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

16 листопада 2016 р. Справа №805/3868/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

постановлено у нарадчій кімнаті

Донецький окружний адміністративний суд в складі: головуючого судді - Троянової О.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нексус Інжінірінг"

до Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області

про визнання частково протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 3 жовтня 2016 року № 0009291201,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Нексус Інжінірінг" звернулося до суду із позовом до Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання частково протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 3 жовтня 2016 року № 0009291201.

15 листопада 2016 року на адресу суду від відповідача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, вмотивоване тим, що відповідач не має коштів на відрядження співробітників податкового органу. Проведення відеоконференції просить доручити Орджонікідзевському районному суду м. Маріуполя Донецької області.

Розглянувши клопотання представника відповідача про його участь у справі в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Відповідно до приписів ч. 1-5 ст. 122-1 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

Враховуючи майновий стан відповідача, звертаючи увагу на проведення АТО у Донецькому регіоні, беручи до уваги, що фактичні обставини, які є доказами по справі, встановлюються судом, зокрема, на підставі пояснень сторін, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання позивача про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 122-1, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Забезпечити участь представника Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Донецькій області у судовому засіданні 23 листопада 2016 року о 14 год 00 хв по справі № 805/3868/16-а в режимі відеоконференції.

Доручити Орджонікідзевському районному суду м. Маріуполя забезпечити проведення судового засідання 23 листопада 2016 року о 14 год 00 хв в режимі відеоконференції.

Представнику Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Донецькій області прибути для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відео конференції, 23 листопада 2016 року о 14 год 00 хв в приміщення Орджонікідзевському районному суду м. Маріуполя за адресою: 87505, м. Маріуполь, пр-т. Перемоги, 6.

Копію ухвали надіслати уповноваженої особи Маріупольській об'єднаній державній податковій інспекції ГУ ДФС у Донецькій області та Орджонікідзевському районному суду м. Маріуполя.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя Троянова О.В.

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення16.11.2016
Оприлюднено21.11.2016
Номер документу62748282
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —805/3868/16-а

Ухвала від 23.02.2017

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Арабей Тетяна Георгіївна

Ухвала від 10.01.2017

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Арабей Тетяна Георгіївна

Постанова від 23.11.2016

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Троянова О.В.

Ухвала від 16.11.2016

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Троянова О.В.

Ухвала від 08.11.2016

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Троянова О.В.

Ухвала від 24.10.2016

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Смагар С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні