Ухвала
від 14.11.2016 по справі 918/1133/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А


УХВАЛА

"14" листопада 2016 р. Справа № 918/1133/16

Господарський суд Рівненської області в складі головуючого судді Політики Н.А. , при секретарі судового засідання Фаєвській Л.Ю. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Трансзахід логістик"

про стягнення в сумі 228 729 грн. 64 коп.

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_2, довіреність №12-16 від 04.01.2016р.;

від відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

27 жовтня 2016 року Дочірнє підприємство "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Трансзахід логістик" про стягнення коштів в сумі 228 729 грн. 64 коп..

Ухвалою суду від 28 жовтня 2016 року позовну заяву №6/1646 від 27.10.2016р. прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №918/1133/16, розгляд якої призначено на 14 листопада 2016 року.

14 листопада 2016 року від представника позивача через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшла заява про виправлення описки, в якій останній просить виправити описку, допущену у вступній частині ухвали суду від 28.10.2016 року, а саме, зазначити вірно позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Трансзахід логістик".

14 листопада 2016 року від представника позивача через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшла заява про виправлення описки, в якій останній просить виправити описку, допущену у вступній частині ухвали суду від 28.10.2016 року, а саме, зазначити вірно суму стягнення заборгованості - 228 729 грн. 64 коп., замість - 228 729 грн. 32 коп..

Ухвалами суду від 14 листопада 2016 року виправлено описки, допущені в ухвалі суду від 28.10.2016р..

14 листопада 2016 року від представника позивача через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшло письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору.

Відповідач у судове засідання 14 листопада 2016 року не з'явився, ухвала суду від 28.10.2016 року повернулася на адресу суду із зазначенням на конверті причини про невручення: "закінчення терміну зберігання". (а.с. 33)

Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін та неподання витребуваних доказів.

За таких обставин розгляд даної справи відповідно до п. п. 1, 2 ч.1 ст. 77 ГПК України підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "28" листопада 2016 року на 11:40 год. .

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань №16.

3. Зобов'язати позивача подати через відділ канцелярії та документального забезпечення суду до "25" листопада 2016 року:

- оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви (у судове засідання для огляду ) або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності.

4. Запропонувати відповідачу подати через відділ канцелярії та документального забезпечення суду до "25" листопада 2016 року:

- відзив на позов у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову;

5. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення щодо їх неподання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи через канцелярію суду завчасно, до судового розгляду.

6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя Політика Н.А.

Віддруковано 3 примірники:

1 - до справи;

2- позивачу рекомендованим (33028, м. Рівне., вул. Остафова, 7);

3- відповідачу рекомендованим (33022, м. Рівне, вул. Льонокомбінатівська, буд.1).

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення14.11.2016
Оприлюднено21.11.2016
Номер документу62748868
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —918/1133/16

Судовий наказ від 16.12.2016

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Політика Н.А.

Судовий наказ від 16.12.2016

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Політика Н.А.

Рішення від 28.11.2016

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Політика Н.А.

Ухвала від 28.11.2016

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Політика Н.А.

Ухвала від 14.11.2016

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Політика Н.А.

Ухвала від 14.11.2016

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Політика Н.А.

Ухвала від 14.11.2016

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Політика Н.А.

Ухвала від 28.10.2016

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Політика Н.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні