Ухвала
від 15.11.2016 по справі 7/136-04
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.11.2016 Справа № 7/136-04

Суддя Господарського суду Сумської області Соп'яненко О.Ю.,

при секретарі судового засідання Середі І.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Господарського суду Сумської області матеріали справи № 7/136-04 порушеної за заявою кредитора - КП "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" до боржника - ВАТ "АК "Свема" про визнання банкрутом, -

Представники сторін:

кредиторів - ВК СП СД ЛТД - Мальована І. Ю.

ПАТ "Укртрансгаз" - Дудченко В.В.

ліквідатор - Солдаткін І.В.

ВСТАНОВИВ:

26 жовтня 2016 року до Господарського суду Сумської області надійшло клопотання № 20/10 від 20 жовтня 2016 року ОСОБА_4, в якому він просить замінити у справі про банкрутство ВАТ "АК "Свема" кредитора Виробничо-комерційного спільного підприємства "СД" ЛТД з кредиторськими вимогами 71923794 грн. 29 коп., на нового кредитора - ОСОБА_4. Ухвалою Господарського суду Сумської області № 7/136-04 від 28 жовтня 2016 року дане клопотання призначено в судове засідання на 15 листопада 2016 року.

Клопотання № 08/11 від 08 листопада 2016 року до суду надіслав ОСОБА_4, в якому просив розглянути справу без його присутності, в зв'язку зі службовим відрядженням.

Шосткинська об'єднана державна податкова інспекція головного управління ДФС у Сумській області надіслала до суду факсимільним зв'язком клопотання № 8264/10/10-0030 від 11 листопада 2016 року згідно якого повідомляють, що прибуття представника податкової в судове засідання неможливе та просять розглянути справу без його участі.

Відзив на клопотання фізичної особи ОСОБА_4 № 02-01-1032 від 14 листопада 2016 року суду надав ліквідатор ВК СП СД ЛТД, в якому вказує, що не заперечує щодо зміни кредитора у справі про банкрутство ВАТ АК Свема.

В судовому засіданні представник ПАТ "Укртрансгаз" повідомила, що покладається на розсуд суду у вирішенні питання щодо клопотання ОСОБА_4

Представник ВК СП СД ЛТД Мальована І. Ю. не заперечує проти заміни кредитора Виробничо-комерційного спільного підприємства СД ЛТД на фізичну особу ОСОБА_4.

Ліквідатор Солдаткін І.В. письмового відзиву не подав, проте усно пояснив, що не заперечує проти задоволення клопотання ОСОБА_4

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового процесу, суд встановив наступне.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 29 жовтня 2004 року порушено провадження у даній справі про банкрутство.

Постановою господарського суду від 16 липня 2015 року боржника у даній справі було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3

Ухвалою Господарського суду Сумської області № 7/136-04 від 10 грудня 2015 року було затверджено реєстр вимог кредиторів, зокрема, вимоги Виробничо-комерційного спільного підприємства СД ЛТД включені до реєстру вимог кредиторів, у сумі 71923794 грн. 29 коп., з яких: вимога у сумі 71921358 грн. 29 коп. - включена до четвертої черги реєстру вимог кредиторів, а вимога у сумі 2436 грн. 00 коп. - включена до першої черги реєстру вимог кредиторів.

20 вересня 2016 року проведено аукціон з продажу активів (майна) Виробничо-комерційного спільного підприємства СД ЛТД, а саме: лоту № 1 - дебіторської заборгованості (грошові вимоги) ВКСП СД ЛТД (код ЄДРПОУ 20041113) до ВАТ АК Свема (код ЄДРПОУ 05761318) у розмірі 71923 794 грн. 29 коп., які ухвалою господарського суду Сумської області від 10 грудня 2015 року у справі № 7/136-04 визнані та включені до реєстру вимог кредиторів ВАТ АК Свема (код ЄДРПОУ 05761318). Згідно протоколу аукціону від 20 вересня 2016 року № 1 переможцем аукціону визнано громадянина України - ОСОБА_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданий Мінським РУ ГУ МВС України в місті Києві 26 березня 1997 року, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1. Лот №1 - дебіторську заборгованість (грошові вимоги) до ВАТ АК Свема (код ЄДРПОУ 05761318) придбано за 94382 грн. 57коп., кошти за лот № 1 сплачено у повному обсязі.

Відповідно до приписів ст. 512 Цивільного кодексу України, 20 вересня 2016 року між Виробничо-комерційним спільним підприємством СД ЛТД та ОСОБА_4 було укладено договір купівлі-продажу дебіторської заборгованості на відкритих торгах (аукціоні) б/н від 20 вересня 2016 року та складено акт приймання-передачі до договору купівлі-продажу дебіторської заборгованості на відкритих торгах (аукціоні) б/н від 20 вересня 2016 року.

Таким чином, новий кредитор - ОСОБА_4 набув права вимоги до боржника з грошовою вимогою у розмірі 71923794 грн. 29 коп.

Відповідно до ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Статтею 25 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

У свою чергу, Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не містить заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов'язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство.

Аналогічну думку висловив Пленум Верховного Суду України, виклавши її у постанові "Про судову практику у справах про банкрутство" № 15 від 18 грудня 2009 року.

Зокрема, в пункті 51 вищезазначеної постанови вказано, що Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов'язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Тому арбітражні керуючі мають вносити до реєстру відомості відповідно до правил Цивільного кодексу України, а господарські суди - зобов'язувати арбітражних керуючих вносити відповідні зміни до реєстру в разі оскарження необгрунтованої відмови арбітражних керуючих у внесенні відомостей про заміну кредитора. Особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до абзацу двадцять другого статті 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінені іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 Цивільного кодексу України передбачено, що до нового кредитор; переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Тому, з огляду на вищевикладене, заяву ОСОБА_4 про заміну кредитора по справі № 7/136-04, суд визнає правомірною, обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню, та відповідно до вимог статті 25 Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне замінити кредитора ВК СП СД ЛТД на нового кредитора ОСОБА_4

На підставі наведеного, керуючись статтями 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_4 про заміну кредитора по справі № 7/136-04 Виробничо-комерційного спільного підприємства СД ЛТД на ОСОБА_4 - задовольнити.

2. Залучити до участі у справі № 7/136-04 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства „Акціонерної компанії „Свема" ( 41100, Сумська обл. м. Шостка, вул. Гагаріна,1; ід. код 05761318) правонаступника кредитора - Виробничо-комерційне спільне підприємства СД ЛТД - ОСОБА_4 (реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_1, НОМЕР_3, виданий Мінським РУ ГУ МВС України в місті Києві 26 березня 1997 року, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) з кредиторськими вимогами 71923794 грн. 29 коп., з яких: вимога у сумі 71921358 грн. 29 коп. - включена до четвертої черги реєстру вимог кредиторів, а вимога у сумі 2436 грн. 00 коп. - включена до першої черги реєстру вимог кредиторів

3. Зобов'язати ліквідатора внести до реєстру вимог кредиторів відомості про заміну первісного кредитора - Виробничо-комерційне спільне підприємства СД ЛТД на нового кредитора - ОСОБА_4 з кредиторськими вимогами у сумі 71923794 грн. 29 коп., з яких: вимога у сумі 71921358 грн. 29 коп. - включена до четвертої черги реєстру вимог кредиторів, а вимога у сумі 2436 грн. 00 коп. - включена до першої черги реєстру вимог кредиторів.

4. Копію ухвали направити ліквідатору ВК СП СД ЛТД, ОСОБА_4, ОСОБА_3

Суддя О.Ю.Соп'яненко

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення15.11.2016
Оприлюднено21.11.2016
Номер документу62748892
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —7/136-04

Ухвала від 21.10.2021

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп`яненко Оксана Юріївна

Ухвала від 19.10.2021

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп`яненко Оксана Юріївна

Ухвала від 18.10.2021

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп`яненко Оксана Юріївна

Ухвала від 11.02.2021

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп`яненко Оксана Юріївна

Ухвала від 13.01.2021

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп`яненко Оксана Юріївна

Ухвала від 13.01.2021

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп`яненко Оксана Юріївна

Ухвала від 05.01.2021

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп`яненко Оксана Юріївна

Ухвала від 28.12.2020

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп`яненко Оксана Юріївна

Ухвала від 28.12.2020

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп`яненко Оксана Юріївна

Ухвала від 24.12.2020

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп`яненко Оксана Юріївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні