Ухвала
від 10.11.2016 по справі 923/1054/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Театральна, 18,

тел. /0552/ 49-31-78,

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/


У Х В А Л А

"10" листопада 2016 р. Справа № 923/1054/16

Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В. при секретарі Степановій Н.Д., розглянувши справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "БМ Банк", м. Київ

до відповідача-1: Приватного підприємства "ВКФ "РОСТ", м. Херсон

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Рост-Херсон", м. Херсон,

відповідача-3: Багатогалузевого приватного підприємства "Бонус", м. Олешки, Херсонська область,

про стягнення 2 742 022,11 грн.

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1, уповн. представник, довіреність № 05-5/5 від 17.06.2016р.;

від відповідача-1 - не прибув;

від відповідача-2 - не прибув;

від відповідача-3 - ОСОБА_2, керівник, довідка з ЄДР.

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство "БМ Банк" (позивач) звернулося до суду з позовом з вимогами про стягнення 2 742 022,11 грн. заборгованості, з пенею, за кредитним договором № 23/13/290813 з Приватного підприємства "ВКФ "РОСТ" (відповідач-1), Товариства з обмеженою відповідальністю "Рост-Херсон" (відповідач-2), Багатогалузевого приватного підприємства "Бонус" (відповідач-3).

Ухвалою суду від 30.09.2016р. за цим позовом порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 10.11.2016р., зобов'язано сторони забезпечити явку представників в судове засідання та, додатково, зобов'язано відповідачів надати суду документи, які необхідні для розгляду справи.

Ухвалою суду від 03.11.2016р. задоволено клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, з забезпеченням її проведення Господарським судом Одеської області

Відповідач-1 та відповідач-2 належним чином повідомлені судом про місце, дату та час розгляду справи, проте, не забезпечили явку представників в судове засідання 10.11.2016р., не надали суду відзиву на позовну заяву та інших витребуваних судом від вказаних відповідачів документів. Про причини цього суду не повідомлено. Заяви та клопотання відповідача-1 та відповідача-2 щодо судового засідання не надходили.

Представником позивача в режимі відеоконференції не заявлено клопотань щодо судового засідання 10.11.2016р.

В судовому засіданні керівником відповідача-3, з супровідним листом, до матеріалів справи надано копії реєстраційних документів відповідача-3. Відзиву на позовну заяву та інших витребуваних судом від відповідача-3 документів до суду не надано.

Керівник відповідача-3 заперечує проти позову, стверджуючи про відсутність вини відповідача-3 у невиконанні договірних зобов'язань перед позивачем та просить відмовити у задоволенні позову.

Згідно ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи у разі неподання витребуваних доказів.

Відповідно до ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також, інші обставини, які мають значення для правильного вирішення спору. Ці дані встановлюються письмовими і речовими доказами, висновками судових експертів, поясненнями представників сторін та інших осіб, які беруть участь в судовому процесі, які (пояснення) на вимогу суду, мають бути викладені письмово.

Згідно з ч. 2 ст. 4 3 ГПК України кожна сторона обґрунтовує свої вимоги та заперечення поданими до суду доказами. При цьому, господарський суд створює сторонам необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства. Виходячи з цього, ненадання стороною витребуваних від неї судом документів може бути кваліфікована як підстава для відкладення розгляду справи за ст.77 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 74-1 ГПК України господарський суд, зокрема, за власною ініціативою, може постановити ухвалу про участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою витребування від сторін документів, які необхідні для розгляду справи, та створення сторонам можливості для реалізації їхніх передбачених ст. 22 ГПК України процесуальних прав розгляд справи підлягає відкладенню, з участю позивача у наступному судовому засіданні по справі в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 74-1, 77, 86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити розгляд справи на "22" листопада 2016 р. о 10:00 за адресою: м.Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 319.

3. Судове засідання 22.11.2016р. о 10 год. 00 хв. у справі № 923/1054/16 провести в режимі відеоконференції в залі судових засідань № 3 (2 поверх).

4. Зобов'язати Відповідачів до дня засідання через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:

Відповідачу-1 та Відповідачу-2 (кожному з них):

- копії свідоцтва про державну реєстрацію та довідки з ЄДР;

- відзив на позовну заяву, з обґрунтуванням своєї правової позиції у спорі;

- документальне підтвердження доводів відзиву на позовну заяву;

- докази надсилання Позивачеві копії відзиву на позовну заяву.

Відповідачу-3:

- відзив на позовну заяву, з обґрунтуванням своєї правової позиції у спорі;

- документальне підтвердження доводів відзиву на позовну заяву;

- докази надсилання Позивачеві копії відзиву на позовну заяву.

5. Запропонувати Позивачу до дня засідання через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:

- копії наявних матеріалів листування між Позивачем та Відповідачем-3, що мало місце в період з травня по жовтень 2016 року, з питання погашення Відповідачем-3 заборгованості перед Позивачем за рахунок продажу об'єктів нерухомості Відповідача-3.

6. Доручити Господарському суду Одеської області (65119, м. Одеса, пр.Шевченка, 29) забезпечити проведення 22.11.2016р. о 10 год. 00 хв. в судового засідання у справі № 923/1054/16 в режимі відеоконференції.

7. Копію ухвали надіслати сторонам та Господарському суду Одеської області (65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29).

Суддя К.В. Соловйов

СудГосподарський суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення10.11.2016
Оприлюднено21.11.2016
Номер документу62749014
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —923/1054/16

Ухвала від 21.08.2018

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Задорожна Н.О.

Ухвала від 31.07.2018

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Задорожна Н.О.

Ухвала від 06.07.2018

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Павленко Н.А.

Ухвала від 27.06.2018

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Павленко Н.А.

Рішення від 08.12.2016

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Соловйов К.В.

Ухвала від 22.11.2016

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Соловйов К.В.

Ухвала від 10.11.2016

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Соловйов К.В.

Ухвала від 03.11.2016

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Соловйов К.В.

Ухвала від 30.09.2016

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Соловйов К.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні