ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"16" листопада 2016 р.Справа № 916/1317/16 Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого Колоколова С.І.
суддів: Разюк Г.П., Петрова М.С.
перевіривши апеляційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Еліта 2016»
на рішення господарського суду Одеської області від « 05» жовтня 2016 року, повний текст якого складено та підписано « 10» жовтня 2016 року
по справі № 916/1317/16
за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Еліта 2016»
до відповідача ОСОБА_1 підприємства «Житлово-експлуатаційний комплекс «Мегаполіс»
за участю третіх осіб, без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача
- ОСОБА_2 міська рада
- Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Пірогова, 2»
про зобов'язання вчинити певні дії
в с т а н о в и в :
10.11.2016 року до господарського суду Одеської області вдруге надійшла апеляційна скарга Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Еліта 2016» на рішення господарського суду Одеської області від « 05» жовтня 2016 року по справі № 916/1317/16 за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Еліта 2016» до ОСОБА_1 підприємства «Житлово-експлуатаційний комплекс «Мегаполіс» за участю третіх осіб, без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 міської ради, Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Пірогова, 2» , про зобов'язання вчинити певні дії.
Зазначена апеляційна скарга 14.11.2016 року вдруге отримана Одеським апеляційним господарським судом.
Одночасно скаржник просить поновити пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги, встановленого статтею 93 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку із тим, що раніше подана апеляційна скарга була повернута ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 02.11.2016 на підставі п.3 ч.1 ст.97 ГПК України.
На даний час усі недоліки усунуті. Отже, зазначене є підставою для відновлення пропущеного з поважних причин процесуального строку на подання апеляційної скарги.
Виходячи з цього, судова колегія визнає причини пропуску процесуального строку, викладені в клопотанні скаржника, поважними, вважає за можливе відновити процесуальний строк на подання апеляційної скарги та прийняти останню до провадження.
К е р у ю ч и с ь с т а т т я м и 5 3, 9 3, 8 6 та 9 8 Г о с п о д а р с ь к о г о п р о ц е с у а л ь н о г о к о д е к с у У к р а ї н и, к о л е г і я с у д д і в -
у х в а л и л а :
1. Відновити Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Еліта 2016»
строк на подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Еліта 2016» до провадження.
3. Розгляд апеляційної скарги призначити на „15» грудня 2016 року об 11:00 год.
4. Представникам сторін при з'явленні у судове засідання ОБОВ'ЯЗКОВО мати належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.
5. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.
6. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, м. Одеса, пр-т. Шевченка,29, тел. 301- 435.
Головуючий суддя С.І. Колоколов
Суддя Г.П. Разюк
Суддя М.С. Петров
Суд | Одеський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 16.11.2016 |
Оприлюднено | 21.11.2016 |
Номер документу | 62749376 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Одеський апеляційний господарський суд
Колоколов С.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні