Ухвала

від 16.11.2016 по справі 826/20864/14

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа №   826/20864/14                                                               У Х В А Л А           "16" листопада 2016 р.                                                                                             м. Київ Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Петрик І.Й. , перевіривши матеріали апеляційної скарги Київської міської митниці Державної фіскальної служби України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 липня 2016 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна Іновуд" до Київської міської митниці Державної фіскальної служби України   про повернення надміру зарахованих до бюджету митних платежів, -                                                                В С Т А Н О В И В : Постановою  Окружного адміністративного суду міста Києва  від "24" липня 2016 р.  позов задоволено.       На зазначену  постанову суду  відповідачем  подано апеляційну скаргу. Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції. Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії. Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,                                                                  У Х В А Л И В : Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Київської міської митниці Державної фіскальної служба України на постанову  Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 липня 2016 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна Іновуд" до Київської міської митниці Державної фіскальної служби України  про повернення надміру зарахованих до бюджету митних платежів. Встановити строк  до 21 листопада 2016 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.   Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України. Ухвала оскарженню не підлягає.                  Суддя                                                                                                      Петрик І.Й.