Ухвала

від 16.11.2016 по справі 802/1477/16-а

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 802/1477/16-а

Головуючий суддя 1-ої інстанції - Слободянюк М.В.

Суддя-доповідач - Біла Л.М.

16 листопада 2016 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Біла Л.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги відкритого акціонерного товариства "Барське автотранспортне підприємство 10552" на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2016 року у справі за адміністративним позовом заступника прокурора Вінницької області в інтересах держави в особі Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до відкритого акціонерного товариства "Барське автотранспортне підприємство 10552" про стягнення штрафних (фінансових) санкцій,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2016 року позов задоволено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду І інстанції та прийняти нову постанову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 03 листопада 2016 року апеляційну скаргу відповідача залишено без руху, у зв'язку з недотриманням вимог статей 185-187 КАС України.

15 листопада 2016 року на адресу суду надійшла заява з додатками (вх. 13768/16) від представника відповідача на усунення недоліків ухвали сулу від 03 листопада 2016 року.

Зі змісту поданої заяви вбачається наявність клопотання відповідача про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, оскільки у відповідача наявне скрутне матеріальне становище, яке підтверджується належними та допустими доказами.

Керуючись положенням ст. 88 КАС України, суд апеляційної інстанції вбачає наявність підстав для часткового задоволення клопотання відповідача та відстрочення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2016 року до моменту вирішення справи по суті.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 КАС України, вважаю, що вказана апеляційна скарга подана з додержанням вищезазначених вимог, та відсутні перешкоди для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відкритого акціонерного товариства "Барське автотранспортне підприємство 10552" на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2016 року у справі за адміністративним позовом заступника прокурора Вінницької області в інтересах держави в особі Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до відкритого акціонерного товариства "Барське автотранспортне підприємство 10552" про стягнення штрафних (фінансових) санкцій.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, інформацію про їхні права і обов'язки, а також - копію апеляційної скарги.

3. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, надати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу відповідно до положень ст.191 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Біла Л.М.