Справа № 694/1525/16-ц
У х в а л а
про залишення позовної заяви без руху
"14" листопада 2016 р. м. Звенигородка
Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Сакун Д. І., розглянувши матеріали позовної заяви адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ТОВ Агропроект Княжа , третя особа Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання недійсним додаткових угод до договорів оренди землі, -
встановив :
10.11.2016 року до Звенигородського районного суду Черкаської області надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ТОВ Агропроект Княжа , третя особа Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання недійсним додаткових угод до договорів оренди землі.
У відповідності до частини 5 статті 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
В позовній заяві викладено дві вимоги немайнового характеру.
Згідно пункту 10, 12 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року № 10 Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об'єктом справляння судового збору. При цьому судовий збір може бути сплачений окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.
Відповідно до п.п. 2 п.1 ч.2 ст. 4 ЗУ Про судовий збір ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру встановлюються у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551,20грн. на день подання позову).
Позивачем долучено до матеріалів позовної заяви платіжне доручення щодо сплати судового збору в розмірі 551,20 грн., що відповідає сплаті за подання до суду однієї вимоги немайнового характеру. Натомість, при матеріалах відсутнє платіжне доручення про сплату судового збору за подачу другої вимоги немайнового характеру на суму 551 грн. 20 коп.
Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши такі недоліки, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача.
У відповідності до ст.119 ЦПК України позивачу необхідно усунути зазначені недоліки позовної заяви в установлений судом строк.
У випадку, якщо позивачем не будуть усунені недоліки в зазначений строк, вказана заява згідно ст. 121 ЦПК України буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Керуючись ст.ст. 119 , 121 ЦПК України , -
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ТОВ Агропроект Княжа , третя особа Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання недійсним додаткових угод до договорів оренди землі - залишити без руху.
Надати строк для усунення вказаних недоліків, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Розяснити, що у випадку не усунення в цей строк зазначених в ухвалі суду недоліків позовної заяви, у відповідності до ст. 121 ЦПК України позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Сакун Д. І.
Суд | Звенигородський районний суд Черкаської області |
Дата ухвалення рішення | 14.11.2016 |
Оприлюднено | 21.11.2016 |
Номер документу | 62751003 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Звенигородський районний суд Черкаської області
Сакун Д. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні