Ухвала
від 06.12.2016 по справі 694/1525/16-ц
ЗВЕНИГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 694/1525/16-ц Провадження №2/694/718/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

про призначення почеркознавчої експертизи

06.12.2016 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Сакун Д.І.,

при секретарі Матвієнко А.А.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2

представників відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про призначення почеркознавчої експертизи у справі за позовом адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до ТОВ Агропроект Княжа , третя особа Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання недійсним додаткових угод до договорів оренди землі,

в с т а н о в и в:

В провадженні Звенигородського районного суду Черкаської області знаходиться цивільна справа за позовом адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до ТОВ Агропроект Княжа , третя особа Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання недійсним додаткових угод до договорів оренди землі.

Адвокат ОСОБА_2 в судовому засіданні заявив клопотання про призначення почеркознавчої експертизи, на вирішення якої просить поставити питання, чи належить ОСОБА_1 підпис виконаний у оригіналах додаткових угод від 30.03.2016р. до договорів оренди земельної ділянки від 06.06.2013 р. площею 2.05 га кадастровий номер 7121283200:02:003:0238, та площею 1.94 га кадастровий номер 7121283200:02:004:0282.

Представники відповідачів проти задоволення даного клопотання не заперечували.

Заслухавши думки учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст. 144 ЦПК України експертиза призначається ухвалою суду, де зазначаються: підстави та строк для проведення експертизи; з яких питань потрібні висновки експертів, ім'я експерта або найменування експертної установи, експертам якої доручається проведення експертизи; об'єкти, які мають бути досліджені; перелік матеріалів, що передаються для дослідження, а також попередження про відповідальність експерта за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Відповідно до ст. 145 ЦПК України призначення експертизи є обов'язковим у разі заявлення клопотання хоча б однієї із сторін.

Враховуючи те, що у сторони позивача є сумніви щодо дійсності підпису позивача ОСОБА_1, а для з'ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання, суд вважає, що проведення почеркознавчої експертизи у справі є необхідним.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 143, 144, 202, 293 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання адвоката ОСОБА_2 про призначення почеркознавчої експертизи у справі за позовом адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до ТОВ Агропроект Княжа , третя особа Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання недійсним додаткових угод до договорів оренди землі - задовольнити.

Призначити судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання: чи належить ОСОБА_1 підпис виконаний у оригіналах додаткових угод від 30.03.2016р. до договорів оренди земельної ділянки від 06.06.2013 р. площею 2.05 га кадастровий номер 7121283200:02:003:0238, та площею 1.94 га кадастровий номер 7121283200:02:004:0282 від імені ОСОБА_1

Для дослідження експертам надати: матеріали цивільної справи №694/1525/16-ц, та оригінали договорів оренди земельної ділянки від 06.06.2013 р. та додаткових угод до договорів оренди земель площею 2.05 га кадастровий номер 7121283200:02:003:0238, та площею 1.94 га кадастровий номер 7121283200:02:004:0282.

Проведення експертизи доручити експертам Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз за адресою м. Черкаси, вул. Леніна, 31/1, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату експертизи покласти на позивача.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Звенигородський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Д.І. Сакун

СудЗвенигородський районний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення06.12.2016
Оприлюднено09.12.2016
Номер документу63202105
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —694/1525/16-ц

Рішення від 30.01.2018

Цивільне

Звенигородський районний суд Черкаської області

Сакун Д. І.

Ухвала від 26.12.2017

Цивільне

Звенигородський районний суд Черкаської області

Сакун Д. І.

Ухвала від 02.02.2017

Цивільне

Звенигородський районний суд Черкаської області

Сакун Д. І.

Ухвала від 05.01.2017

Цивільне

Звенигородський районний суд Черкаської області

Сакун Д. І.

Ухвала від 06.12.2016

Цивільне

Звенигородський районний суд Черкаської області

Сакун Д. І.

Ухвала від 05.12.2016

Цивільне

Звенигородський районний суд Черкаської області

Сакун Д. І.

Ухвала від 18.11.2016

Цивільне

Звенигородський районний суд Черкаської області

Сакун Д. І.

Ухвала від 14.11.2016

Цивільне

Звенигородський районний суд Черкаської області

Сакун Д. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні