Рішення

від 01.10.2009 по справі 10/228-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

01.10.09р. Справа № 10/228-09

За позовом Приватного підприємства "Агроінтер-РН" ( м. Дніпропетровськ )

до Фізичної особи-підпр иємця ОСОБА_1 ( м. Дніпропет ровськ )

про стягнення 200 000,00 грн.

Суддя Кощеєв І.М.

Представники:

Від Позивача: Стрижак О . А. ( дов. № 7 від 18.04.2009 р. ) - предста вник

Від Відповідача: ОСОБА_1 ( дов. від 28.07.2009 р. ) - представник

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до гос подарського суду Дніпропетр овської області з позовом до Відповідача про стягнення 200 000 грн. 00 коп. заборгованос ті по оплаті за поставлений т овар, відповідно до умов Дого вору поставки № П-18 від 12.01.2009 р., ук ладеного між сторонами.

Відповідач позовні вимоги Позивача визнав у повному об сязі, зазначивши у відзиві на позов на тому, що заборговані сть виникла в наслідок фінан сової кризи.

Клопотання про застосува ння засобів технічної фіксац ії судового процесу ( аудіо запис ) представниками стор ін не заявлялося.

За згодою представ ників сторін у судовому засі данні було оголошено вступну та резолютивну частини ріше ння.

Дослідивши матеріали с прави, заслухавши пояснення представників сторін, госпо дарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до накла дної № 18-1 від 12.01.2009 р. та на виконан ня умов Договору поставки № П -18 від 12.01.2009 р., укладеного між сто ронами, Фізична особа - підп риємець ОСОБА_1 отримав ві д Приватного підприємства „А гроінтер-РН” - товар ( запчас тини ) на загальну суму 200 000 грн. , які Відповідач на протязі 10 р обочих днів з моменту постав ки не оплатив ( п. 2.1. договору ).

За твердженням Позива ча ( з яким погодився Відповід ач ), на час розгляду спору Фіз ична особа - підприємець О СОБА_1 вартість отриманого товару ( запчастини ) - не спла тив, що також підтверджуєтьс я Актом звіряння взаєморозра хунків між сторонами.

Вищезазначені обстави ни, дають підстави суду вважа ти, що між сторонами склалися правовідносини пов”язані із поставкою товару.

Згідно зі ст. 712 ЦК Україн и за договором поставки пр одавець (постачальник), який здійснює підприємницьку ді яльність, зобов'язується пе редати у встановлений стро к (строки) товар у власніст ь покупця для використання його у підприємницькій діяль ності або в інших цілях, не по в'язаних з особистим, сімейни м, домашнім або іншим подібни м використанням, а покупець з обов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну гро шову суму. До договору постав ки застосовуються загальні п оложення про купівлю-продаж.

Покупець зобов'язан ий оплатити товар після його прийняття або прийняття то варорозпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного зако нодавства не встановлений і нший строк оплати товару ( ст. 692 ЦК України ).

Суб' єкти господарю вання повинні виконувати гос подарські зобов' язання на лежним чином, відповідно до з акону, інших правових актів, д оговору ( п. 1 ст. 193 ГК України).

Відповідно до ст. 526 ЦК Укр аїни зобов'язання має викону ватися належним чином відпов ідно до умов договору та вим ог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звича їв ділового обороту або інш их вимог, що звичайно ставл яться.

Одностороння відмо ва від зобов'язання або одно стороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або з аконом ( ст. 525 ЦК України та п. 7 ст. 193 ГК України ).

Враховуючи вищевикладен е, господарський суд знаходи ть достатньо підстав для зад оволення позовних вимог Поз ивача в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 ГП К України судові витрати пок ладаються на Відповідача.

Згідно зазначеного, керую чись ст. ст. 1, 22, 33, 43, 44, 49, 78, 82 - 85 ГПК Укра їни, господарський суд, -

ВИРІШИВ

Позов задовольнити .

Стягнути з Фізичної осо би - підприємця ОСОБА_1 ( м . Дніпропетровськ ) на кор исть Приватного підприємств а „Агроінтер-РН” ( м. Дніпропет ровськ ) - 200 000 грн. 00 коп. осн овного боргу, 2 000 грн. 00 коп. витр ат по сплаті державного мита , 236 грн. 00 коп. витрат на інформа ційно-технічне забезпечення судового процесу, про що вид ати наказ.

Наказ видати після набран ня рішенням законної сили.

Рішення набирає законної с или після закінчення десятид енного строку з дня його підп исання.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти д нів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровськог о апеляційного господарсько го суду.

Суддя І.М. Кощеєв

( Дата підписання рішення, о формленого відповідно до ви мог ст. 84 ГПК України - 02.10.2009 року )