АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/1647/16 Справа № 201/10876/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Глущенко Н.Г.
У Х В А Л А
16 листопада 2016 року м.Дніпро
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області Глущенко Н.Г., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Джерело Страхування про виправлення описки в ухвалі судді Апеляційного суду Дніпропетровської області від 31 серпня 2016 року про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 14 грудня 2015 року,-
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді Апеляційного суду Дніпропетровської області від 31 серпня 2016 року заяву ПАТ Джерело Страхування задоволено.
Зобов'язано УДКСУ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська повернути ПАТ Джерело страхування сплачену ним суму судового збору в розмірі 669,90 грн., згідно платіжного доручення № 1373 від 14 грудня 2015 року, отримувачем якої є: УДКСУ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська ; код отримувача: 37989274; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області; р/р: 31218206780004; МФО: 805012.
До суду апеляційної інстанції надійшла заява від ПАТ Джерело Страхування про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Дніпропетровської області від 31 серпня 2016 року про повернення судового збору.
Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Постановляючи ухвалу від 31 серпня 2016 року, суддя помилково зазначив найменування юридичної особи, що зобов'язана повернути ПАТ Джерело страхування сплачену ним суму судового збору в розмірі 669,90 грн ., як УДКСУ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська замість вірного УДКСУ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області .
Виходячи з наведеного, в силу норм ст. 219 ЦПК України, суддя вважає за можливе виправити описку в ухвалі від 31 серпня 2016 року про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 14 грудня 2015 року.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Заяву Публічного акціонерного товариства Джерело Страхування - задовольнити.
Виправити описку в ухвалі судді Апеляційного суду Дніпропетровської області від 31 серпня 2016 року про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 14 грудня 2015 року, зазначивши правильно найменування юридичної особи УДКСУ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області замість помилково вказаного УДКСУ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська .
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Г.Глущенко
Суд | Апеляційний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 16.11.2016 |
Оприлюднено | 21.11.2016 |
Номер документу | 62756219 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Апеляційний суд Дніпропетровської області
Глущенко Н. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні