Рішення
від 03.05.2007 по справі 5/73-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/73-07

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

03.05.07           Справа № 5/73-07.

за позовом відкритого акціонерного товариства "Лебединська рибоводно – меліоративна станція", м. Лебедин

до відповідача – відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг", м. Київ

за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на боці позивача – 1) відкритого акціонерного товариства «Харківський тракторний завод ім..  С. Орджонікідзе», м. Харків; 2) відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Сумської обласної дирекції, м. Суми

за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача: 1) товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехнологія", м. Суми; 2) товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Харківський тракторний завод», м. Харків

 

про  визнання права власності

Суддя Гудим В.Д.

Представники сторін:

Від позивача – предст. Василець С.О.

Від відповідача –  предст. Шевляков С.В.

Від 3-ї особи - Сумської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» предст. Грищенко Б.М. (дов. № 902593 від 23.11.06 р.)

За участю секретаря судового засідання Вдовенко Д.В.

Суть спору: Позивач подав позовну заяву про визнання права власності на трактор ХТЗ-150К-09 (заводський номер 587613, номер двигуна 50173349, номер шасі 650099-654054) придбаний відповідно договору поставки № 68-01/521 від 25.10.05 р.

Відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому проти позовних вимог заперечує, зазначивши про те, що трактор однієї моделі з однаковим заводським номером продано позивачу та відповідачу від різних продавців.

Третя особа на боці позивача – ВАТ «Харківський тракторний завод ім.. С.Орджонікідзе» подала пояснення по справі, в яких зазначила, що станом на 07.11.05 р. умови договору поставки № 68-01/521 від 25.10.05 р. були виконані у повному обсязі, при цьому було передано трактор ХТЗ-150К-09 від ВАТ «Харківський тракторний завод ім.. С.Орджонікідзе» до ВАТ «Лебединська рибоводно-меліоративна станція».

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

25.10.05 р. між ВАТ «Лебединська рибоводно-меліоративна станція» та ВАТ «Харківський тракторний завод ім.. С.Орджонікідзе» було укладено договір поставки № 68-01/521 трактора ХТЗ-150К-09.

На виконання умов даного договору 03.11.05 р. відповідно платіжного доручення № 605 від 03.11.05 р. на рахунок ВАТ «Харківський тракторний завод ім.. С.Орджонікідзе» були перераховані грошові кошти в розмірі 154350,00 грн., іншу частину грошових коштів в розмірі 66150,00 грн. відповідно п. 2.1.2 договору було перераховано Обласним управлінням сільського господарства і продовольства відповідно до Порядку використання коштів Державного бюджету, що спрямовуються на часткову компенсацію вартості складної сільськогосподарської техніки вітчизняного виробництва, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 959 від 28.06.04 р.

Матеріалами справи, зокрема  копією накладної від 07.11.05 р. № 702413 та копією акту приймання-передачі машини серія ТН № 001561 від 07.11.05 р. підтверджується факт передачі позивачу трактора ХТЗ-150К-09, заводський номер 587613, номер двигуна 50173349, номер шасі 650099-654054.

Як зазначає позивач, після отримання даного трактора він був зареєстрований в Інспекції державного технічного нагляду в Лебединському районі у відповідності з Правилами державної реєстрації та обліку тракторів, самохідних шасі, самохідних сільськогосподарських, дорожньо-будівельних і меліоративних машин, сільськогосподарської техніки, інших механізмів, затвердженими Наказом Міністерства аграрної політики України від 11.06.04 р. № 221.При реєстрації трактора було проведено його огляд з метою перевірки  відповідності ідентифікаційних номерів машин, вузлів, агрегатів, по результатах якого, на даний трактор було видано свідоцтво про реєстрацію машини від 11.11.05 р. № АБ № 124892 (а.с.15).

В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на те, що у нього є всі необхідні документи, які підтверджують правомірність придбання і володіння трактором ХТЗ-150К-09, заводський номер 587613.

Позивач зазначає, що 08.11.06 р. до нього надійшла претензія від відповідача про повернення йому трактора ХТЗ-150К-09, заводський номер 587613, посилаючись на рішення господарського суду Сумської області від 19.06.06 р. по справі № 17/344-06 у відповідності з яким господарський суд Сумської області зобов'язав ТОВ «Агротехнологія» повернути відповідачу дев'ять тракторів марки ХТЗ-150К-09, в т.ч. і з заводським номером 587613.

Як вбачається з матеріалів справи, трактор, який відповідач вимагає повернути, був отриманий ним у ТОВ «Торговий дім «Харківський тракторний завод» лише 30.11.05 р., тобто через 23 дні після придбання позивачем трактора і даний трактор не пройшов державної реєстрації в інспекції державного технічного нагляду в установленому законом порядку.

Третя особа на боці позивача – ВАТ «Харківський тракторний завод ім.. С.Орджонікідзе» подала пояснення, в яких підтвердила факт поставки позивачу трактора ХТЗ-150К-09 відповідно умов договору поставки від 25.10.05 р. № 68-01/521.

Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Статтею 321 зазначеного Кодексу передбачено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений в його здійсненні.

Враховуючи зазначене, господарський суд вважає вимоги позивача обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню шляхом визнання за позивачем права власності на трактор ХТЗ-150К-09 (заводський номер 587613, номер двигуна 50173349, номер шасі 650099-654054) придбаний відповідно договору поставки від 25.10.05 р. № 68-01/521.

Господарські витрати відносяться на відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського  процесуального  кодексу  України,

суд вирішив:

1.          Позов задовольнити.

2.          Визнати за відкритим акціонерним товариством «Лебединська рибоводно-меліоративна станція», Сумська область, м. Лебедин, вул. Генерала Дьоміна, 107 (код 02888840) право власності на трактор ХТЗ-150К-09 (заводський номер 587613, номер двигуна 50173349, номер шасі 650099-654054), придбаний відповідно договору поставки від 25.10.05 р. № 68-01/521.

3.          Стягнути з Сумської філії Національної акціонерної компанії «Украгролізинг», м. Суми, вул. Привокзальна, 25 (р/р 26005302703358 в ЦВ ПІБ м. Суми, МФО 337278, код 24014314) на користь відкритого акціонерного товариства «Лебединська рибоводно-меліоративна станція», Сумська область, м. Лебедин, вул. Генерала Дьоміна, 107 (п/р 260014281 в СОД АППБ «Аваль», МФО 337483, код 02888840) державного мита в сумі 85 грн. 00 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. 00 коп., видати наказ.

Суддя                                                                                             В.Д. Гудим

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення03.05.2007
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу627568
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/73-07

Постанова від 13.03.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Стратієнко Л.В.

Ухвала від 21.02.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Стратієнко Л.В.

Ухвала від 20.12.2007

Господарське

Вищий господарський суд України

Стратієнко Л.В.

Постанова від 04.10.2007

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Бухан А.І.

Ухвала від 17.07.2007

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Бухан А.І.

Ухвала від 24.05.2007

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Плужник О.В.

Рішення від 07.05.2007

Господарське

Господарський суд Одеської області

Могил С.К.

Рішення від 03.05.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим В.Д.

Ухвала від 03.04.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Бенівський В.І.

Ухвала від 26.03.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим В.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні