Ухвала

від 16.11.2016 по справі 910/18212/15

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

16 листопада 2016 року Справа № 910/18212/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Гольцової Л.А. (доповідач) суддівІванової Л.Б., Козир Т.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Златобанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Златобанк" на рішення та на постановуГосподарського суду міста Києва від 08.02.2016 Київського апеляційного господарського суду від 22.09.2016 у справі№ 910/18212/15 Господарського судуміста Києва за позовомПублічного акціонерного товариства "Златобанк" доТовариства з обмеженою відповідальністю "Фросбі-М" треті особи 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Дагмар-Інвест"; 2. Дочірнє підприємство "Строй-Маркет Плюс"; 3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор Плюс"; 4. Національний банк України провизнання одностороннього правочину недійсним

за участю представників:

позивача: Герасименко С.В., дов. від 29.04.2016; Христич О.В., дов. від 17.06.2016;

відповідача: Степаненко О.М., дов. від 30.05.2016;

третьої особи-1: повідомлений, але не з'явився;

третьої особи-2: повідомлений, але не з'явився;

третьої особи-3: повідомлений, але не з'явився;

третьої особи-4: повідомлений, але не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.02.2016 у справі №910/18212/15 (колегія суддів у складі: головуючий суддя - Балац С.В., судді - Полякова К.В., Чинчин О.В.) у задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 22.09.2016 (колегія суддів у складі: головуючий суддя - Скрипка І.М., судді - Отрюх Б.В., Гончаров С.А.) рішення Господарського суду міста Києва від 08.02.2016 у справі №910/18212/15 залишено без змін.

Не погоджуючись з судовими рішеннями попередніх інстанцій, позивач звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить їх скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 31.10.2016 у справі №910/18212/15 прийнято до касаційного провадження касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Златобанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Златобанк" на рішення Господарського суду міста Києва від 08.02.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.09.2016 у справі №910/18212/15. Розгляд скарги призначений на 16.11.2016.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено у даному засіданні.

У зв'язку з нез'явленням у призначене судове засідання суду касаційної інстанції повноважних представників третіх осіб, Вищий господарський суд України вбачає за доцільне відкласти розгляд скарги з метою надання ще однієї можливості учасникам судового процесу скористатись своїми процесуальними правами.

Крім того, 16.11.2016 від представника позивача надійшло клопотання про продовження строку розгляду справи.

Згідно зі ст. 111 5 ГПК України, у касаційній інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи у суді першої інстанції за винятком процесуальних дій, пов'язаних із встановленням обставин справи та їх доказуванням.

Касаційна інстанція використовує процесуальні права суду першої інстанції виключно для перевірки юридичної оцінки обставин справи та повноти їх встановлення у рішенні або постанові господарського суду.

У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів (ч. 3 ст. 69 ГПК України).

Відповідно до ст. 111 8 ГПК України, касаційна скарга у випадках, передбачених пунктом 1 частини першої статті 107 цього Кодексу, розглядається протягом одного місяця, а у випадках, передбачених пунктом другим частини першої статті 107 цього Кодексу, - протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття касаційної скарги до провадження Вищим господарським судом України.

В зв'язку зі складністю справи, з метою перевірки юридичної оцінки обставин справи та повноти їх встановлення в оскаржуваних судових рішеннях попередніх інстанцій, враховуючи клопотання представника позивача, колегія суддів вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи після закінчення строку розгляду касаційної скарги, передбаченого ст. 111 8 ГПК України.

Керуючись статтями 69, 77, 86, 111 5 , 111 8 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Златобанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Златобанк" на рішення Господарського суду міста Києва від 08.02.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.09.2016 у справі №910/18212/15.

Відкласти розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Златобанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Златобанк" на рішення Господарського суду міста Києва від 08.02.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.09.2016 у справі №910/18212/15 на 14 грудня 2016 року о 10 год. 50 хв. , який відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул.О.Копиленка, 6, кабінет № 331 (третій поверх).

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя Л.А. ГОЛЬЦОВА

Судді Л.Б. ІВАНОВА

Т.П. КОЗИР