Ухвала
від 16.11.2016 по справі 904/5065/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.11.2016 Справа № 904/5065/16

За позовом Приватного виробничого підприємства "Інструмент-Сервіс" з іноземними інвестиціями, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Орбіта-Софт", м. Дніпро

про стягнення 6 821,62 грн.

Головуючий колегії ОСОБА_1

Суддя Мельниченко І.Ф.

Суддя Мартинюк С.В.

Суть спору:

В провадженні господарського суду Дніпропетровської області знаходиться справа № 904/5065/16 за позовом Приватного виробничого підприємства "Інструмент-Сервіс" з іноземними інвестиціями, м. Дніпро до Товариства з обмеженою відповідальністю "Орбіта-Софт", м. Дніпро про стягнення 6 821,62 грн.

Розпорядженням керівника апарату № 776 від 28.09.2016 р. призначено повторний автоматичний розподіл справи № 904/5065/16, вказану справу передано на розгляд по суті головуючому колегії судді Рудовській І.А.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.09.2016 р. визначено наступний склад колегії: головуючий колегії суддя - Рудовська І.А., судді - Мартинюк С.В., Панна С.П.

Розпорядженням керівника апарату суду № 800 від 29.09.2016 р., у зв'язку з перебуванням судді Панни С.П. у відпустці, здійснено заміну судді-члена колегії автоматизованою системою.

Відповідно до протоколу автоматизованої зміни складу колегії суддів від 29.09.2016 р. визначено наступний склад колегії: головуючий колегії суддя - Рудовська І.А., судді - Мартинюк С.В., Петренко І.В.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 03.10.2016 р. прийнято справу № 904/5065/16 до провадження зі зміненим складом колегії та справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 02.11.2016 р.

У зв'язку із знаходженням головуючого колегії - судді Рудовської І.А. на лікарняному слухання справи № 904/5065/16 не відбулось, про що повідомлено сторін листом господарського суду Дніпропетровської області від 02.11.2016 р.

Розпорядженням керівника апарату суду № 941 від 14.11.2016 р., у зв'язку з перебуванням судді Петренко І.В. у відпустці, здійснено заміну судді-члена колегії автоматизованою системою.

Відповідно до протоколу автоматизованої зміни складу колегії суддів від 14.11.2016 р. визначено наступний склад колегії: головуючий колегії суддя - Рудовська І.А., судді - Мельниченко І.Ф., Мартинюк С.В.

Таким чином, суд вважає справу № 904/5065/16 такою, що підлягає призначенню та розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 904/5065/16 до провадження зі зміненим складом колегії.

2.Справу призначити до розгляду в засіданні на 06.12.2016 о 14:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. До засідання подати:

Позивачу: - докази в обґрунтування позову; - всі оригінали документів на підставі яких виник спір (для огляду в судове засідання).

Відповідачу: - відзив на позов, з документальним обґрунтуванням його висновків; - докази в обґрунтування можливих заперечень; - докази в підтвердження належного виконання зобов'язань; - довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців України; - свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи; документи, що посвідчують правовий статус (статут) - оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії у справу.

4. Явку сторін визнати обов'язковою.

5. Учасникам процесу письмові докази, які надаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

6. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Головуючий колегії ОСОБА_1

Суддя І.Ф. Мельниченко

Суддя С.В. Мартинюк

Суддя ОСОБА_1

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення16.11.2016
Оприлюднено22.11.2016
Номер документу62758470
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/5065/16

Рішення від 06.12.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська Інна Анатоліївна

Ухвала від 16.11.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська Інна Анатоліївна

Ухвала від 03.10.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська Інна Анатоліївна

Ухвала від 08.09.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дубінін Ігор Юрійович

Ухвала від 19.08.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дубінін Ігор Юрійович

Ухвала від 12.08.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дубінін Ігор Юрійович

Ухвала від 05.07.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дубінін Ігор Юрійович

Ухвала від 21.06.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дубінін Ігор Юрійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні