Рішення
від 16.11.2016 по справі 926/3561/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" листопада 2016 р. Справа № 926/3561/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стрільчук Транс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфініті Пак" про стягнення заборгованості у сумі 303 900,00 грн. Суддя О. Г. Проскурняк

Представники:

Від позивача - ОСОБА_1, довіреність №1/10 від 26 жовтня 2016 року

Від відповідача - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Стрільчук Транс" звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфініті Пак" про стягнення заборгованості у сумі 303 900,00 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на те, що 01 квітня 2016 року між ТзОВ "Стрільчук Транс" та ТзОВ "Інфініті Пак" укладений договір № 0104 про надання транспортно-експедиційних послуг, відповідно до умов якого перевізник за дорученням замовника зобов'язується за рахунок замовника організувати виконання послуг, пов'язаних з перевезенням вантажів.

Далі позивач стверджує, що відповідач оплату за надання послуг належним чином не здійснив, в результаті чого виникла заборгованість у сумі 303 900,00 грн.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзиву на позовну заяву не надав, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце засідання суду, шляхом надсилання ухвал за місцезнаходженням (місцем проживання) сторони, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Нез'явлення відповідача у судове засідання та ненадання відзиву на позовну заяву не перешкоджає вирішенню спору по суті за наявними в справі матеріалами.

Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, заслухавши їх пояснення, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

01 квітня 2016 року між ТзОВ "Стрільчук Транс" та ТзОВ "Інфініті Пак" укладений договір № 0104 про надання транспортно-експедиційних послуг.

Відповідно до п. 1.1 означеного договору позивач приймає на себе обов'язки за плату і за рахунок відповідача організувати виконання послуг, пов'язаних з перевезенням вантажів в регіональному сполученні, а саме: організувати виконання послуг, пов'язаних із безперешкодним перевезенням вантажів відповідача автомобільним транспортом з метою його доставки від пунктів відправлення до пунктів призначення на території України.

Згідно пункту 1.3 договору № 0104 вказано, що вид, об'єм, строки, вартість послуг перевізника за даним договором визначаються окремо для кожного перевезення - у відповідності до узгоджених заявок замовника, які підлягають узгодженню у порядку ст. 3 даного договору. Узгоджені заявки являють собою домовленість сторін стосовно істотних умов перевезення вантажу замовника у рамках цього договору і, за умови належного оформлення (містять підписи уповноважених представників сторін і печатки сторін, а у випадку коли представник уповноважений належним чином оформленою довіреністю - достатньо його підпису), є його невід'ємною частиною.

Відповідно до пунктів 4.2., 4.3. договору встановлено, що оплата послуг перевізника здійснюється у безготівковій формі у національній валюті України, шляхом перерахування коштів замовником на розрахунковий рахунок перевізника на підставі виставлено останнім рахунку-фактури, у розмірі, вказаному в узгодженій заявці протягом 30-ти банківських днів з моменту отримання замовником повного пакету документів для оплати, якщо інше не обумовлено в заявці. Загальна сума плати за послуги по кожному перевезенню визначається сторонами в заявці.

Пунктом 4.4. договору №0104 від 01 квітня 2016 року встановлено, що підставою для здійснення замовником оплати за послуги по кожному перевезенню є оригінали рахунку фактури перевізника, належним чином оформленого акту виконаних робіт та податкової накладної.

Так, відповідно до поданих позивачем актів надання послуг та товарно-транспортних накладних, які містять відмітку вантажоодержувача про одержання вантажу, підписаних уповноваженими представниками сторін та скріплених печатками, позивач виконав 28 замовлень відповідача, дотримавшись в повному обсязі взяті на себе зобов'язання з перевезення вантажу відповідно до договору № 0104 від 01 квітня 2016 року.

Як вбачається з поданих позивачем розрахунків позовних вимог та оборотньо-сальдової відомості по рахунку №361 за період з 01 квітня 2016 року по 12 жовтня 2016 року, відповідач належним чином не здійснив оплату послуг, в результаті чого виникла заборгованість у сумі 303 900,00 грн.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 193 Господарського кодексу України також передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Статтею 629 Цивільного кодексу України унормовано, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до частини 2 статті 12 Закону України "Про транспортно-експедиторську діяльність" унормовано, що клієнт зобов'язаний у порядку, передбаченому договором транспортного експедирування, сплатити належну плату експедитору, а також відшкодувати документально підтверджені витрати, понесені експедитором в інтересах клієнта в цілях виконання договору транспортного експедирування.

Так, відповідач невиконав зобов'язання по оплаті за договором №0104 від 01 квітня 2016 року, в результаті чого виникла заборгованість у сумі 303 900,00 грн.

За таких обставин, суд дійшов висновку позов задовольнити частково.

Судові витрати покласти на відповідача.

Керуючись статтями 4-2, 4-3, 22, 43, 49, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфініті Пак" (60300, м. Новоселиця, вул. Центральна, 31, код ЄДРПОУ 40307190) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Стрільчук Транс" (58000, м. Чернівці, вул. Руданського, 44/1, код ЄДРПОУ 37690326) - 303 900,00 грн. - боргу та 4 558,50 грн. - судового збору.

Повне рішення складено 17 листопада 2016 року.

Суддя О.Г. Проскурняк

СудГосподарський суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення16.11.2016
Оприлюднено22.11.2016
Номер документу62758782
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —926/3561/16

Судовий наказ від 29.11.2016

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Проскурняк Олег Георгійович

Рішення від 16.11.2016

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Проскурняк Олег Георгійович

Рішення від 16.11.2016

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Проскурняк Олег Георгійович

Ухвала від 07.11.2016

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Проскурняк Олег Георгійович

Ухвала від 24.10.2016

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Проскурняк Олег Георгійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні