Ухвала

від 17.11.2016 по справі 522/21797/16-ц

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

«17» листопада 2016 року Справа №522/21797/16ц

Провадження№ 2/522/8834/16

УХВАЛА

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Бойчук А. Ю., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «РІНА ГРУП» до ОСОБА_1 Абдо, Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЮКСАК» про визнання іпотечного договору недійсним та зобов’язання виконувати умови договору, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 Абдо, Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЮКСАК» про визнання іпотечного договору недійсним та зобов’язання виконувати умови договору .

Позовні вимоги щодо визнання іпотечного договору недійснимпідвідомчі суду та відповідають вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України.

Судовий збір сплачений правильно.

Разом з тим, за змістом статей 1,12 Господарського процесуального кодексу України спори за участю юридичних осіб відносяться до компетенції господарських судів.

Таким чином, позовні вимоги щодо зобов’язання ТОВ «ЛЮКСАК» виконати належним чином умови договору оренди, укладеного з ТОВ «РІНА ГРУП» підлягають розгляду в порядку господарського судочинства , у зв’язку з чим суд приходить до висновку, що у відкритті провадження по вказаним позовним вимогам слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.122 ЦПК України, ст.12 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по цивільній справі за позовом Чугуєва Товариства з обмеженою відповідальністю «РІНА ГРУП» до ОСОБА_1 Абдо, Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЮКСАК» про визнання іпотечного договору недійсним .

Призначити судове засідання в залі судових засідань №208, в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33, на 11 годину 30 хвилин «09» грудня 2016 року.

Запропонувати:

-особам, які приймають участь у справі, з’явитися в суд на вказані в ухвалі дату та час;

-відповідачу подати до «09» грудня 2016 року письмові заперечення проти позову, із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення. (в каб. №121 в приміщенні суду)

Роз’яснити:

-сторонам про необхідність подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті;

-що докази, подані з порушенням вищевказаних вимог не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

-сторонам, що заява про виклик свідка, клопотання про витребування доказів мають бути подані до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі;

-сторонам їх обов’язок повідомити суд, до початку розгляду справи по суті, про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору;

-відповідачу його право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

В відкритті провадження по позовним вимогам Товариства з обмеженою відповідальністю «РІНА ГРУП» до ОСОБА_1 Абдо, Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЮКСАК» про зобов’язання виконувати умови договору– відмовити.

Роз’яснити позивачу право на звернення з вищевказаним позовом до суду в порядку господарського судочинства.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя: А. Ю. Бойчук