Ухвала
від 15.11.2016 по справі 922/3635/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"15" листопада 2016 р.Справа № 922/3635/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

при секретарі судового засідання Косма К.І.

розглянувши матеріали справи

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "СКАЙ", с. Колядівка, Луганська область до Приватного підприємства "Агросхід груп", смт. Сахновщина про стягнення коштів за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 (адвокатський договір від 31.07.16);

відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "СКАЙ", с. Колядівка, Луганська область звернулось господарського суду Харківської області з позовною заявою до Приватного підприємства "Агросхід груп", смт. Сахновщина, в якій просить суд стягнути з останнього 503144,0грн. основного боргу, пеню в сумі 73486,61грн., інфляційні витрати в сумі 16568,01 грн.3% річних в сумі 6244,0грн. Заявлену вимогу обґрунтував неналежним виконанням Відповідачем умов договору купівлі-продажу №290301, укладеного між сторонами 29.03.2016 року. Крім того, Позивач просив суд стягнути з Відповідача 8991,64 гривень судового збору.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28.10.2016 року було прийнято вищевказану позовну заяву до розгляду. Провадження у справі було порушено та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 15.11. 2016 року.

В судовому засіданні представник позивача підтримує заявлені вимоги, просить задовольнити позов, через канцелярію господарського суду електронною поштою (вх.№2205 від 09.11.2016 року), а також через канцелярію господарського суду Харківської області надав документи згідно супровідного листа (вх.№38859 від 15.11. 2016р.) які долучені судом до матеріалів справи.

Відповідач в судове засідання свого повноважного представника не направив, відзив на позов та докази, витребувані ухвалою суду від 28.10.2016р. не надав, про час та місце розгляду даної справи повідомлений належним чином: ухвала про порушення провадження у справі від 28.10.2016р.,що направлялася на адресу відповідача, вказану у позовній заяві:пр.Шевченка,2, смт. Сахновщина, Харківська область повернулася до суду без доказів вручення відповідачу з поштовою відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Відповідно до ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, неподання ними витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, принцип рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, неявку представника Відповідача, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату, в порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "29" листопада 2016 р. о 11:00

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під’їзд, 2-й поверх, кабінет № 217.

3. Сторонам, виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 28.10.2016 року.

Крім того, ПОЗИВАЧУ надати до суду:

- надати пояснення та правові обґрунтування заявленої до стягнення неустойки з врахування п.5.3. договору купівлі-продажу №290301, укладеного між сторонами 29.03.2016 року.

Витребувані судом документи надати до суду за три дні до судового засідання.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя ОСОБА_2

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення15.11.2016
Оприлюднено22.11.2016
Номер документу62779261
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/3635/16

Рішення від 29.11.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Присяжнюк О.О.

Ухвала від 15.11.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Присяжнюк О.О.

Ухвала від 28.10.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Присяжнюк О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні