Ухвала
від 16.11.2016 по справі 924/1894/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98


УХВАЛА

"16" листопада 2016 р.Справа № 924/1894/14

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю.В., розглянувши матеріали заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами у справі

за позовом Кам'янець - Подільської центральної районної лікарні с. Жовтневе, Кам'янець - Подільський район, Хмельницька область

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 м. Кам'янець -Подільський

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Кам'янець - Подільської районної ради

про виселення відповідача по справі ФОП ОСОБА_3 із приміщення площею 78 кв.м., яке знаходиться на першому поверсі головного корпусу Кам'янець - Подільської центральної районної лікарні напроти швидкої допомоги, за адресою: АДРЕСА_3, Кам'янець - Подільського району

Представники сторін: не викликались

встановив:

Рішенням господарського суду області від 27.04.15 у даній справі позов задоволено.

Фізичну особу - підприємця ОСОБА_3 (м. Кам'янець -Подільський, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) зобов'язано звільнити приміщення площею 78 кв.м., яке знаходиться на першому поверсі головного корпусу Кам'янець - Подільської центральної районної лікарні напроти швидкої допомоги, за адресою: АДРЕСА_3, Кам'янець - Подільського району.

Стягнуто з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 м. Кам'янець -Подільський, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Кам'янець - Подільської центральної районної лікарні (вул. Матросова, 30, с. Жовтневе, Кам'янець - Подільський район, Хмельницька область, код 31048613) 1218,00 грн. (одну тисячу двісті вісімнадцять гривень 00 коп.) судового збору.

За результатами апеляційного та касаційного оскаржень рішення залишено без змін.

В подальшому на адресу суду надійшла заява ОСОБА_3 про перегляд рішення суду від 27.04.15 за нововиявленим обставинами.

За п. 4 п. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви про перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами справляється судовий збір в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Як вбачається з наданих матеріалів, останні не містять доказів сплати судового збору. Зокрема, сам заявник в додатках до заяви не вказав наявність відповідного документу.

Згідно ч. 5 ст. 113 ГПК України до заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами додаються документи, що підтверджують надіслання копії заяви іншим сторонам, та документ про сплату судового збору.

За п. 3 ч. 6 ст. 113 ГПК заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові у разі відсутності доказів сплати судового збору у порядку і розмірі, встановлених законодавством.

Враховуючи вказані законодавчі положення, а також відсутність доказів сплати судового збору, подана заява підлягає поверненню.

Також, судом відмічається, що у випадку звернення до суду на підставі п. 1 ч. 2 ст. 112 ГПК, заявник має подати обґрунтування того, коли йому стало відомо про наявність істотних обставин для справи і чому дані обставини не могли бути відомі (встановлені) останньому на час вирішення справи по суті. Подана заява не містить вказаних обґрунтувань. Вказані обґрунтування мають значення для перевірки дотримання заявником строків подання заяви про перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, встановлених ст. 113 ГПК.

Судом відмічається, що питання прийняття даної заяви вирішене судом невідкладно після повернення справи з суду касаційної інстанції.

Керуючись ст. ст. 86 112, 113 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 про перегляд рішення суду від 27 квітня 2015 року в справі № 924/1894/14, у зв'язку з нововиявленими обставинами повернути заявнику.

Додаток: заява та додатки на 12 аркушах.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук. 5 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу (32319, Хмельницька область, Кам'янець - Подільський район, с. Мукша Китайгородська, вул. Матросова, 30),

3,4 - відповідачу (32300, АДРЕСА_4) 76000, м. Івано - Франківськ, АДРЕСА_2. рек. з пов.

5 -32300, м. Кам'янець - Подільський пл. вірменський ринок, 6

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення16.11.2016
Оприлюднено22.11.2016
Номер документу62779631
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —924/1894/14

Постанова від 14.06.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Нєсвєтова H.M.

Ухвала від 30.05.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Нєсвєтова H.M.

Ухвала від 06.03.2017

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Олексюк Г.Є.

Ухвала від 23.02.2017

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Олексюк Г.Є.

Ухвала від 20.02.2017

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Олексюк Г.Є.

Ухвала від 20.02.2017

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Олексюк Г.Є.

Ухвала від 15.02.2017

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Олексюк Г.Є.

Постанова від 16.02.2017

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Юрчук М.І.

Ухвала від 06.02.2017

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Олексюк Г.Є.

Ухвала від 01.02.2017

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Юрчук М.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні