Ухвала
від 17.11.2016 по справі 914/2896/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

          

17.11.2016 р.                                         Справа № 914/2896/16

          За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сальве-Львів», м. Львів

          до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Макс-Фарм», м. Київ

          про стягнення заборгованості, пені, інфляційних втрат та 3% річних

          Суддя П. Манюк

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,                     

                                                  УХВАЛИВ:

1. Порушити справу і прийняти позовну заяву до розгляду.

2.Розгляд справи призначити на : 05.12.16 р. на 11:20.

3. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

4. Позивачу представити: оригінали додатків до позовної заяви для огляду судом; нормативно обгрунувати підставу звернення з позовною заявою до Господарського суду Львівської області; докази, що підтверджують повноваження особи, що підписала позовну заяву; деталізований розрахунок основного боргу; акт звірки розрахунків з відповідачем станом на час звернення до суду з позовною заявою; явка представника в судове засідання.

5. Відповідачу представити: документально та нормативно обґрунтований відзив на позовну заяву; докази сплати заборгованості, пені, інфляційних втрат та 3% річних; акт звірки розрахунків з позивачем станом на час звернення позивача до суду; докази дострокового припинення договору суборенди приміщення та обладнання від 01.03.2016 р. та повернення орендованого майна; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про державну реєстрацію; явка представника в судове засідання.

          Учасникам процесу пояснення по суті спору викласти письмово, а письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст.36 ГПК України та п.5.27 Держстандарту України № 4163-2003 “Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів”, який зокрема передбачає, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.                     

          Письмовий відзив, пояснення, заявлені клопотання та докази подавати не пізніше як за три дні до розгляду справи в судовому засіданні.

                    При направленні відзиву, пояснення, клопотання посилання на номер справи обов'язкове.

У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, відзив та будь-які заяви і клопотання у письмовому вигляді, що подаються у день розгляду справи, повинні бути зареєстровані в канцелярії суду не пізніше як за 30 хв. до початку судового засідання.

          Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа – підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками – наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.

          Повноваження адвоката як представника можуть також посвідчуватись ордером, виданим відповідним адвокатським об'єднанням, або договором. До ордеру адвоката обов'язково додається витяг з договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його права на вчинення окремих процесуальних дій. Витяг засвідчується підписом сторін договору.

Доводжу до відома сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

          

          Суддя                                                                                 Манюк П.Т.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення17.11.2016
Оприлюднено22.11.2016
Номер документу62779686
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/2896/16

Рішення від 13.02.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Плотницька Н.Б.

Ухвала від 10.01.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Плотницька Н.Б.

Ухвала від 21.12.2016

Господарське

Господарський суд Львівської області

Манюк П.Т.

Ухвала від 05.12.2016

Господарське

Господарський суд Львівської області

Манюк П.Т.

Ухвала від 17.11.2016

Господарське

Господарський суд Львівської області

Манюк П.Т.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні