Рішення
від 15.11.2016 по справі 921/623/16-г/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"15" листопада 2016 р.Справа № 921/623/16-г/16 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

розглянув справу

за позовом: Дочірнього підприємства "Газпостач" Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз", вул. Митрополита Шептицького, 20, м.Тернопіль.

до відповідача: Державної установи "Інститут охорони грунтів України", м. Київ, Шевченківський район, вул. Олени Теліги, будинок 8 в особі Тернопільської філії, вул. Микулинецька, 22, м. Тернопіль.

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз", вул. Митрополита Шептицького, 20, м.Тернопіль, 46008.

За участю представників від:

Позивача: не з'явився.

Відповідача: не з'явився.

Третьої особи: не з'явився.

Суть справи.

Хід розгляду справи відображений у відповідних ухвалах суду та протоколах судових засідань, які знаходяться в матеріалах справи.

Дочірнє підприємство "Газпостач" Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз" вул. Митрополита Шептицького, 20, м.Тернопіль, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз", вул. Митрополита Шептицького, 20, м.Тернопіль, 46008 (ухвалою від 31.10.2016 року залучено до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача) звернулось в господарський суд Тернопільської області з позовом до відповідача: Державної установи "Інститут охорони грунтів України", м. Київ, Шевченківський район, вул. Олени Теліги, будинок 8 в особі Тернопільської філії, вул. Микулинецька, 22, м. Тернопіль (найменування відповідача з врахуванням Клопотання про уточнення позовної заяви № 482 від 25.10.2016 р.) про:

- стягнення 24029 грн. 95 коп. основного боргу, 342 грн. 79 коп. - 3% річних, 939 грн. 82 коп. як компенсацію за прострочку оплати боргу з врахуванням індексу інфляції, 4199 грн. 74 коп. пені, судового збору (з врахуванням Клопотання про уточнення позовної заяви в частині найменування відповідача № 482 від 25.10.2016 року). .

Як зазначає позивач в своїй позовній заяві, підставою для звернення до суду з позовом є неналежне виконання відповідачем умов договору на постачання природного газу за регульованим тарифом (бюджетні установи) № 3683 від 01.07.2015 року щодо оплати за поставлений природний газ.

Представник позивача в судове засідання не з'явився. В судовому засіданні 31.10.2016 року повноважний представник позивача був повідомлений про відкладення розгляду справи на 15.11.2016 року на 09 год. 30 хв., що підтверджується протоколом судового засідання від 31.10.2016 року.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, повідомлення про вручення поштових відправлень, направлених відповідачу 25.10.2016 року з ухвалою суду від 24.10.2016 року про відкладення розгляду справи на 31.10.2016 року на 10 год. 00 хв., а також 02.11.2016 року з ухвалою суду від 31.10.2016 року про відкладення розгляду справи на 15.11.2016 року на 09 год. 30 хв., отримані останнім відповідно 28.10.2016 р. та 02.11.2016 р. знаходяться в матеріалах справи.

Також, в судовому засіданні 31.10.2016 року повноважний представник Тернопільської філії Державної установи "Інститут охорони грунтів України" був повідомлений про відкладення розгляду справи на 15.11.2016 року на 09 год. 30 хв., що підтверджується протоколом судового засідання від 31.10.2016 року.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, хоча судом було надіслано ухвалу від 31.10.2016 року про відкладення розгляду справи на 15.11.2016 року на 09 год. 30 хв. (якою залучено дану третю особу до участі у справі) за адресою : вул. Митрополита Шептицького, 20, м.Тернопіль, 46008, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, відправленого 02.11.2016 року з відміткою про вручення його третій особі 04.11.2016 року (повідомлення знаходиться в матеріалах справи).

Технічна фіксація судового процесу у відповідності до ст.81-1 ГПК України не здійснювалась за відсутності представників сторін та відповідних клопотань .

Розглянувши наявні матеріали справи, суд встановив наступне.

01 липня 2015 року між Дочірнім підприємством "Газпостач" Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз", надалі "Постачальник", з однієї сторони, Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз", надалі "Газорозподільне/Газотранспортне підприємство", Державною установою "Інститут охорони грунтів України" в особі директора Тернопільської філії ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності, надалі "Споживач" з іншої сторони, було укладено Типовий договір на постачання природного газу за регульованим тарифом (бюджетні установи) № 3683 , у відповідності до п. 1.1. р. 1 якого В«ПостачальникВ» постачає природний газ (далі - газ) "Споживачу" в обсягах і порядку, передбачених договором для забезпечення потреб "Споживача", а "Споживач" оплачує "Постачальнику" вартість газу і наданих послуг у розмірах, строках, порядку та на умовах, передбачених договором.

ОСОБА_2 п. 2.5 р. 2 Типового договору за підсумками розрахункового періоду "Споживач" протягом двох робочих днів погоджує з "Газорозподільним/Газотранспортним підприємством" акт про фактичний обсяг спожитого (протранспортованого) газу за розрахунковий період, який є підставою для оформлення актів приймання- передачі газу між відповідними суб'єктами ринку природного газу.

Як визначається в п. 3.6 р. 3 Типового договору послуги з постачання газу підтверджуються підписаним "Постачальником" та "Споживачем" актом приймання-передачі газу, що оформлюється на підставі акта про фактичний обсяг спожитого (про транспортованого) газу за розрахунковий період, складеного "Споживачем" та "Газорозподільним/Газотранспортним підприємством" відповідно до пункту 2.5 розділу ІІ договору.

В п. 3.7 р. 3 Типового договору визначається, що "Постачальник" до 5-го числа, наступного за звітним місяцем, надсилає "Споживачу" два примірники акта приймання-передачі газу за звітний місяць, підписані уповноваженим представником.

ОСОБА_2 п. 3.9 р. 3 Типового договору акти приймання-передачі газу є підставою для остаточних розрахунків "Споживача" з "Постачальником".

Як визначається в п. 4.1 р. 4 Типового договору розрахунки за реалізований "Споживачеві" газ здійснюються за цінами, що встановлюються Національною комісією, яка здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг.

У відповідності до п. 4.2 р. 4 Типового договору у випадках, передбачених законодавством, до ціни на природний газ додаються:

- збір у вигляді цільової надбавки до діючого тарифу на природний газ для споживачів усіх форм власності (тимчасово до 01 січня 2016 року);

- тариф на транспортування газу магістральними трубопроводами;

- тариф на транспортування газу розподільними трубопроводами;

- тариф на постачання газу за регульованим тарифом;

- податок на додану вартість.

ОСОБА_2 п. 4.4 р. 4 Типового договору сторони домовились, що ціна газу, розрахована відповідно до пунктів 4.1 та 4.2 договору є обов'язковою для сторін з дати набрання нею чинності; визначена на її основі вартість газу буде застосовуватись сторонами при складанні актів приймання-передачі газу та розрахунках за газ згідно з умовами договору.

У відповідності до п. 4.5 р. 4 Типового договору розрахунковий період за договором становить один місяць - з 9.00 години першого дня місяця до 9.00 год. години першого дня наступного місяця включно; місячна вартість газу визначається як добуток ціни газу на загальну кількість реалізованого газу, визначену згідно з розділом ІІІ договору; загальна сума вартості договору складається з місячних сум вартості договірних обсягів постачання газу "Споживачеві".

Як визначається в п. 4.6 р. 4 Типового договору оплата вартості послуг з постачання газу здійснюється "Споживачем" на умовах щомісячної/щодекадної 100% попередньої оплати договірного обсягу постачання газу, визначеного в додатку 3 до договору, не пізніше ніж за три робочих дні до початку розрахункового періоду, крім оплати вартості послуг з постачання суб'єктами господарювання, які виробляють теплову енергію, у тому числі блочних (модульних) котелень, установлених на дахові та прибудованих (виходячи з обсягу природного газу, що використовується для виробництва та надання населенню послуг з опалення та гарячого водопостачання, за умови ведення такими суб'єктами окремого приладового бухгалтерського обліку тепла і гарячої води); у випадку недоплати вартості послуг з постачання газу за розрахунковий період "Споживач" проводить остаточний розрахунок не пізніше 5 числа місяця, наступного за розрахунковим.

ОСОБА_2 п. 4.7 р. 4 Типового договору оплата вартості послуг з постачання газу за договором здійснюється "Споживачем" виключно грошовими коштами, що перераховуються на поточний рахунок із спеціальним режимом використання "Постачальника", з якого в установленому законодавством порядку здійснюється розподіл грошових коштів між суб'єктами ринку природного газу, у тому числі на поточний рахунок "Газорозподільного/Газотранспортного підприємства" за договором на розподіл/ транспортування природного газу.

У відповідності до п. п. 5.3.3 п. 5.3 р. 5 Типового договору "Споживач" зобов'язався оплачувати "Постачальнику" вартість поставленого газу на умовах та в обсягах, визначених договором.

Як визначається в п. 10.1 р. 10 Типового договору на постачання природного газу за регульованим тарифом (бюджетні установи) №3683 від 01.07.2015 року, цей договір набирає чинності з дати його підписання та укладається на строк до 31.12.2015 року; договір вважається продовженим на кожний наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення строку дії договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов; при цьому сторони мають переоформити додаток 3 договору щодо договірних обсягів постачання газу, у якому визначити планові обсяги газу на продовжений строк.

Між сторонами було укладено до Типового договору на постачання природного газу за регульованим тарифом (бюджетні установи) №3683 від 01.07.2015 року:

-Додаток 1 "Перелік комерційних вузлів обліку газу та газоспоживаючого обладнання";

-Додаток 2 "Розрахунок втрат і витрат природного газу у мережі";

-Додаток 3 "Договірні обсяги постачання природного газу на 2015 рік";

-переукладений Додаток 1 "Перелік комерційних вузлів обліку газу та газоспоживаючого обладнання" ;

-переукладений Додаток 2 "Розрахунок втрат і витрат природного газу у мережі";

-переукладений Додаток 3 "Договірні обсяги постачання природного газу на 1 квартал 2016 року", згідно якого "Постачальник" здійснює протягом 1 кварталу 2016 року постачання природного газу "Споживачеві" для власного споживання в обсязі 4,000 тис. куб. м, у тому числі за місяцями:

- січень - 1150;

- лютий - 2350;

- Березень - 500.

ОСОБА_2 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань , наданого на запит від 17.10.2016 за № НОМЕР_1 станом на 17.10.2016 р. в Єдиному Державному реєстрі знаходиться Державна установа "Інститут охорони грунтів України", ідентифікаційний код 25835792, організаційно правова форма: державна організація (установа, заклад), місцезнаходження: 04112, м. Київ, Шевченківський район, вулиця Олени Теліги, будинок 8.

Як вбачається з Довіреності № 158-08/2196 від 21.12.2015 року, виданої Державною установою "Інститут охорони грунтів України" (далі - Установа) директору Тернопільської філії Державної установи "Інститут охорони грунтів України" (далі- Філія) ОСОБА_1, дану особу уповноважено, зокрема, представляти інтереси Установи у місцевих органах державної влади, органах місцевого самоврядування, підприємствах, установах та організаціях усіх форм власності з правом підписання, подання і отримання будь-яких листів, заяв, скарг, дозволів, погоджень, договорів та інших документів, пов'язаних із діяльністю Філії, в межах, визначених Положенням про Філію; від імені Установи та в межах, визначених Положенням про Філію: укладати договори з органами державної влади, місцевого самоврядування, підприємствами, установами та організаціями усіх форм власності.

ОСОБА_2 п. 1 1 р. 1 Положення Тернопільської філії Державної установи "Інститут охорони грунтів України", затвердженого Наказом державної установи "Інститут охорони грунтів України" 15 квітня 2013 № 56 Тернопільська філія (далі - Філія) створена відповідно до Цивільного кодексу України , Господарського кодексу України. Закону України "Про управління об'єктами державної власності" як відокремлений підрозділ Державної установи "Інститут грунтів України" (далі - Засновник) без права юридичної особи.

Як визначається в п. 4.1 р. 4 даного Положення, Філія є структурним підрозділом наукової установи без права юридичної особи і здійснює свою діяльність відповідно до законодавства України та цього Положення.

Відповідно до п. 4.2 р. 4 цього Положення Філія є бюджетною, неприбутковою, науковою та користується закріпленим за нею майном.

ОСОБА_2 п. 6.2 р. 6 даного Положення Філія утримується та здійснює фінансування заходів, передбачених цим Положенням, за рахунок коштів Державного бюджету України відповідно до державних цільових програм, коштів спеціального фонду, а також інших, не заборонених законодавством джерел.

Як слідує з матеріалів справи, Дочірнє підприємство "Газпостач" Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз", виконало свої зобов'язання за Типовим договором на постачання природного газу за регульованим тарифом (бюджетні установи) № 3683 від 01.07.2015 року належним чином та здійснило поставку природного газу відповідачу згідно:

-Акту передачі-приймання природного газу від 29 лютого 2016 року: 2,366 тис. куб. м на суму 20182 грн. 68 коп. з ПДВ;

-Акту передачі-приймання природного газу від 31 березня 2016 року: 0,45 тис. куб. м на суму 3847 грн. 27 коп. з ПДВ (належним чином засвідчені копії актів передачі-приймання природного газу знаходяться в матеріалах справи).

Всього позивач поставив відповідачу природного газу на загальну суму 24029 грн. 95 коп.

Як зазначає позивач у позовній заяві, відповідач прийняті на себе зобов'язання згідно укладеного Типового договору на постачання природного газу за регульованим тарифом (бюджетні установи) № 3683 від 01.07.2015 року належним чином не виконав, оплату за поставлений йому природний газ не здійснив та допустив заборгованість по оплаті за поставлений природний газ в сумі 24029 грн. 95 коп.

А, відтак, позивач звернувся до суду з позовом до Державної установи "Інститут охорони грунтів України" в особі Тернопільської філії про стягнення даної заборгованості.

18.10.2016 року від Тернопільської філії Державної установи "Інститут охорони грунтів України" надійшов Супровідний лист № 758-18/372 від 18.10.2016 року, до якого додано Відзив № без номера, без дати, в якому зазначається, зокрема, наступне:

- Тернопільська філія Державної установи "Інститут охорони родючості грунтів України" є відокремленим підрозділом Державної установи "Інститут охорони родючості грунтів України" ДУ "Держгрунтоохорона";

- для здійснення фінансово-господарської діяльності на поточний рік ДУ "Держгрунтоохорона" затверджує для ТФ ДУ "Держгрунтохорона" кошторис доходів та видатків;

- кошторисом та планом використання бюджетних коштів на 2016 рік передбачено видатки спеціального фонду кошторису в сумі 34000 грн. на оплату природного газу;

- між ДП "Газпостач" ПАТ по газопостачанню та газифікації, газорозподільним підприємством "Тернопільміськгаз" та ДУ "Держгрунтохорона" було укладено 01.07.2015 року типовий договір № 3683;

- сторони оформили додаток № 3 до типового договору № 3683 від 01.07.2015 р. щодо договірних обсягів постачання газу; кількість спожитого газу відповідно до додатку № 3 складає 4000 куб. м;

- для оплати поточних видатків філія щомісячно до 17 числа надсилає Перелік видатків спеціального фонду;

- Державна установа 20 числа поточного місяця дає дозвіл на використання коштів і перераховує на спеціальний реєстраційний рахунок філії, відкритий в ДКСУ в м. Тернополі;

- однак, кошти на оплату природного газу Тернопільської філії згідно заявок не було виділено, через те станом на 01.10.2016 р. існує кредиторська заборгованість в сумі 24029 грн. 95 коп.

В судовому засіданні 31.10.2016 р. представник відповідача в усному порядку зазначив, що по актах приймання-передачі природного газу по об'ємах, цінах та вартості спожитого газу не має жодних заперечень, разом з тим повідомив суд, що оплат відповідачем не проводилось.

У відповідності до частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України № 435-ІУ від 16 січня 2003 року, з наступними змінами , зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Частиною 1 статті 526 Цивільного кодексу України передбачені загальні умови виконання зобов'язання, а саме зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

ОСОБА_2 ч. 2 ст. 193 Господарського кодексу України № 436-IV від 16 січня 2003 року з наступними змінами, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Статтею 610 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

У відповідності до частини 1 статті 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Як визначається частиною 2 статті 712 Цивільного кодексу України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

ОСОБА_2 частини 2 статті 692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

10.11.2016 року до матеріалів справи від Тернопільської філії Державної установи "Інститут охорони грунтів України" поступили письмові пояснення (супровідний лист № 158/2-412 від 10.11.2016 року) щодо того, що Тернопільська філія Державної установи "Інститут охорони грунтів України" погоджується сплатити борг за спожитий газ у лютому-березні 2016 року в сумі 24029 грн. 95 коп., 342 грн. 79 коп. - 3% річних, 939 грн. 82 коп. - компенсацію за прострочку оплати боргу із врахуванням індексу інфляції, 4199 грн. 74 коп. пені.

Як вбачається з матеріалів справи, доказів, що підтверджують виконання відповідачем оплати вартості спожитого ним природного газу та відновлення тим самим порушених майнових прав кредитора на момент розгляду спору судом, відповідачем суду не подано, а, відтак, позовні вимоги щодо стягнення з відповідача 24029 грн. 95 коп. - вартість спожитого природного газу підлягають до задоволення як обґрунтовано заявлені, підтверджені матеріалами справи, не суперечать чинному законодавству та визнані відповідачем.

У відповідності до статті 230 Господарського кодексу України № 436-ІУ від 16 січня 2003 року з наступними змінами , штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання. ОСОБА_2 частини 6 статті 231 Господарського кодексу України штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

ОСОБА_2 частини 6 статті 231 Господарського кодексу України штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Закон України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язаньВ» № 543/96-ВР від 22 листопада 1996 року, з наступними змінами , регулює договірні правовідносини між платниками та одержувачами грошових коштів щодо відповідальності за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань. Статтею 1 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язаньВ» передбачено, що В«платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторінВ» . А згідно статті 3 вказаного Закону „розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

В п.п. 6.2.2 п. 6.2 р. 6 Типового договору сторони передбачили, що у разі порушення "Споживачем" строків оплати, передбачених розділом IV договору, із "Споживача" стягується пеня в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

Відтак, позивач просить стягнути з відповідача 4199 грн. 74 коп. пені за період з 06.03.2016 року по 31.08.2016 року (нараховано на суму боргу за кожним Актом передачі-приймання окремо).

Судом здійснено перерахунок суми пені за період з 06.03.2016 року по 31.08.2016 року.

За результатами здійсненого перерахунку суд вважає, що до задоволення підлягають позовні вимоги щодо стягнення 4199 грн. 74 коп . пені, як обґрунтовано заявлені, підтверджені матеріалами справи, не суперечать чинному законодавству та визнані відповідачем (розрахунок пені, здійснений судом, додано до матеріалів справи).

В силу п. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відтак, позивач просить стягнути з відповідача 342 грн. 79 коп. - 3% річних за період з 06.03.2016 року по 31.08.2016 року (нараховано на суму боргу за кожним Актом передачі-приймання окремо).

Перерахувавши суму 3% річних, судом встановлено, що сума 3% річних за зазначений період становить 343 грн. 73 коп. Разом з тим, позивач просить суд стягнути з відповідача меншу суму 3% річних, що є його правом.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги в частині стягнення з відповідача 342 грн. 79 коп.- 3% річних , підлягають до задоволення, як обґрунтовано заявлені, підтверджені матеріалами справи, не суперечать чинному законодавству та визнані відповідачем.

Також позивач просить суд стягнути з відповідача 939 грн. 82 коп., як компенсацію за прострочку оплати боргу з врахуванням індексу інфляції за період: березень 2016 р. - серпень 2016 р. (нараховано на суму боргу за кожним Актом передачі-приймання окремо).

Судом здійснено перерахунок суми інфляційних нарахувань.

За результатами здійсненого перерахунку суд вважає, що позовні вимоги в частині стягнення з відповідача 922 грн. 72 коп. інфляційних нарахувань підлягають до задоволення, як обґрунтовано заявлені, підтверджені матеріалами справи, не суперечать чинному законодавству та визнані відповідачем.

В частині позовних вимог про стягнення 17 грн. 10 коп. інфляційних нарахувань слід відмовити, як безпідставно заявлених.

Судові витрати згідно ст. 49 ГПК України покладаються на сторони пропорційно задоволених позовних вимог.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 43, 49, 82, 85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з Державної установи "Інститут охорони грунтів України", м. Київ, Шевченківський район, вул. Олени Теліги, будинок 8, ідентифікаційний код 25835792 в особі Тернопільської філії Державної установи "Інститут охорони грунтів України", вул. Микулинецька, 22, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 38517313 на користь Дочірнього підприємства "Газпостач" Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз", вул. Митрополита Шептицького, 20, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 39456152 :

- 24029 грн. 95 коп. боргу за Типовим договором на постачання природного газу за регульованим тарифом (бюджетні установи) № 3683 від 1 липня 2015 року,

- 922 грн. 72 коп. втрат від інфляції;

- 342 грн. 79 коп. - 3% річних;

- 4199 грн. 74 коп. пені;

- 1377 грн. 20 коп. судового збору в повернення сплачених судових витрат.

3. В решті позову слід відмовити.

4. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

На рішення суду, яке не набрало законної сили, сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки мають право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 ГПК України, через місцевий господарський суд.

Суддя С.О. Хома

СудГосподарський суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення15.11.2016
Оприлюднено22.11.2016
Номер документу62780074
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —921/623/16-г/16

Рішення від 15.11.2016

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

Ухвала від 31.10.2016

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

Ухвала від 24.10.2016

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

Ухвала від 06.10.2016

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні