Ухвала

від 16.11.2016 по справі 826/20938/15

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: №826/20938/15                                                   Суддя - доповідач:  Кузьменко В. В.                                                                                                      У  Х  В  А  Л  А 16 листопада 2016 року                                                                                               м. Київ Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Кузьменко В. В. перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 30 травня 2016 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-Інженерна компанія «Фортекс-Україна» до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у місті Києві  про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень від 30.04.2015р., - В С Т А Н О В И В : До Київського апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 30 травня 2016 року. Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 11.10.2016 вказану апеляційну скаргу залишено без руху у зв'язку з несплатою судового збору, пропуск строку на апеляційне оскарження. Апелянтом надіслано до суду клопотанням про звільнення від сплати судового збору, з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження. В разі відмови у звільненні від сплати судового збору – продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги для сплати судового збору. Дослідивши клопотання суд виходить з наступного. 01 вересня 2015 року набрали чинності зміни до Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VІ «Про судовий збір», відповідно до яких державні органи  не належать до переліку тих, хто звільняється від сплати судового збору. У відповідності до п. 2 розділу ІІ Прикінцеві положення Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» Кабінету Міністрів України було доручено забезпечити відповідне фінансування державних органів, які позбавляються пільг щодо сплати судового збору. У зв'язку з наведеним, суд не вбачає обставин, які відповідно до ч. 1 ст. 88 КАС України можуть бути підставою для звільнення від сплати судового збору. Наведена позиція узгоджується з практикою Верховного Суду України (ухвали від 27 жовтня 2015 року по справі № 2а-3361/10, від 03 листопада 2015 року по справі № 814/3453/14). Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України  «Про судовий збір» (в редакції, чинній станом на день подання апеляційної скарги) ставка судового збору за подання апеляційної скарги на судове рішення складає 110 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви. Реквізити для сплати судового збору за подачу апеляційних скарг: Одержувач: УДКСУ у Печерському районі м. Києва, ЄДРПОУ одержувача: 38004897. Банк одержувача: ГУДКСУ у м. Києві, МФО банку: 820019, рахунок: 31211206781007. Код класифікації доходів бюджету: 22030001. Згідно з ч. 1 та 2 ст. 49 КАС України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Сплата судового збору за подання апеляційної скарги в силу положень ст. 187 КАС України є процесуальним обов'язком сторони, що звертається до суду з апеляційною скаргою. Згідно до ст. 102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі. Приймаючи до уваги доводи заявленого апелянтом клопотання, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання в частині та продовжити апелянту строк на усунення ним недоліків апеляційної скарги, встановлених ухвалою суду від 11.10.2016 року. Вищевикладені недоліки апеляційної скарги перешкоджають прийняттю апеляційної скарги до провадження суду апеляційної інстанції, а відтак апелянту встановлюється строк для усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, а саме, сплатити судовий збір. Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України, -           У Х В А Л И В : Клопотання Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про звільнення від сплати судового збору чи продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги – задовольнити частково. Продовжити процесуальний строк, встановлений ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 11.10.2016 року для усунення недоліків апеляційної скарги. Надати апелянту строк для усунення недоліків протягом двадцяти днів з моменту отримання копії ухвали про залишення  апеляційної  скарги  без руху. Повідомити апелянта, що у разі не усунення недоліків до строку встановленого судом, апеляційна скарга буде повернута апелянту. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня отримання її копії шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України. Суддя                                                                                                         В. В. Кузьменко Головуючий суддя                                                                          Кузьменко В. В.